Il est presque impossible d'imaginer comment une démocratie pourrait fonctionner sans la protection de ces droits et libertés les plus fondamentaux, et pourtant, au Canada, ils continuent d'être attaqués de plusieurs façons.
Les libertés fondamentales permettent aux individus et aux groupes de s'exprimer, de croire et de pratiquer ce qu'ils choisissent et d'exercer leur droit de vote.
En savoir plus sur notre travail pour protéger les libertés fondamentales :
Nos récents cas et rapports
Apprenez-en plus sur nos principaux litiges, recherches et plaidoyers en cours dans le domaine des libertés fondamentales.
Loi sur les mesures d’urgence
Même si une action à Ottawa était nécessaire, l'invocation nationale par le gouvernement fédéral de la Loi sur les mesures d’urgence n'était pas. Les pouvoirs d'urgence sont, par définition, extraordinaire. Recourir aux statuts d'urgence ne doit pas être normalisé.
VOIR LE CAS
Projet de loi 21
Le projet de loi 21 est une loi qui touche de manière disproportionnée les personnes déjà marginalisées. De nouvelles lois québécoises interdisent aux Canadiens qui travaillent comme enseignants, avocats, policiers et autres de porter des symboles religieux tels que des croix, des hijabs, des turbans et des kippa. Cela affecte non seulement les personnes travaillant actuellement dans le secteur public, mais aussi les jeunes qui aspirent à ces carrières.
VOIR LE CAS
Faites le plein de liberté d'expression
L'Assemblée législative de l'Ontario a adopté une loi qui oblige les propriétaires de stations-service à apposer des autocollants avec la ligne du parti gouvernemental sur la tarification de la pollution ou la taxe sur le carbone. Le gouvernement ne devrait forcer personne à partager son message. Si les propriétaires de stations choisissent de ne pas apposer les autocollants, ils peuvent se voir infliger une nouvelle amende chaque jour. C'est ce qu'on appelle le « discours politique forcé ». C'est inconstitutionnel.
Défendre la mobilité aux Pays-Bas
Le projet de loi 38 donne aux « inspecteurs » – tels que définis par le ministre – la capacité d'effectuer des perquisitions sans mandat et donne à la police le droit de renvoyer des personnes à un point d'entrée, comme un aéroport ou une gare maritime. La province a également utilisé une mesure spéciale pour interdire aux non-résidents d'entrer dans la province, à quelques exceptions près. Cela équivaut à une « interdiction de voyager » à Terre-Neuve, ainsi qu'à une légalisation du bannissement. Nous pensons que c'est inconstitutionnel.
Familles & COVID
Les sociétés d'aide à l'enfance sont responsables de la prestation de services de protection de l'enfance, conformément à la législation, aux règlements et aux politiques et normes du ministère. À l'ACLC, nous pensons que même si l'existence d'une urgence de santé publique exige de la prudence, refuser aux parents et aux enfants la possibilité d'être ensemble ou risquer de perdre le précieux lien enfant-parent est une violation des droits et libertés de l'homme.
Combattre les fouilles à nu
En 2001, la Cour suprême du Canada a qualifié les fouilles à nu de « l'un des exercices les plus extrêmes du pouvoir policier » et « par nature humiliante et dégradante ». Alors pourquoi le système pénitentiaire fédéral du Canada a-t-il effectué des centaines de milliers de fouilles à nu inutiles depuis lors? Ce ne sont pas des intrusions banales. Les Canadiens purgeant des peines sont forcés de subir des fouilles très invasives dans des situations à faible risque, comme quitter une zone sécurisée, ou même à la sortie de prison. Ces fouilles peuvent infliger de graves traumatismes psychologiques, en particulier pour ceux qui ont des antécédents d'abus. Nous demandons au gouvernement fédéral de mettre fin à ces pratiques néfastes.
Combattre l'isolement
L'isolement cellulaire est la pratique consistant à confiner une personne dans des conditions d'isolement extrême. Faire en sorte que la pratique soit déclarée inconstitutionnelle a été un objectif majeur de l'ACLC et de la BCCLA. Nous sommes allés au plus haut tribunal du Canada pour une confrontation avec le gouvernement fédéral.
Protéger les libertés civiles à Thunder Bay
L'ACLC et nos partenaires se sont battus pour que le médecin-hygiéniste de Thunder Bay annule son ordonnance collective du 8 février visant les personnes libérées de la prison du district de Thunder Bay. La détention en dehors de l'état de droit est une violation claire et profondément préoccupante des droits constitutionnels. Une urgence est une période périlleuse pour les libertés civiles. Les pouvoirs d'urgence sont étendus – mais ils sont limités – limités par la loi et par la constitution canadienne.
VOIR LE CAS
Droits de protestation et G20
Les Canadiens méritent de savoir pourquoi la sécurité n'a pas rempli son rôle de protection du droit de manifester, qui regroupe un certain nombre de libertés civiles fondamentales, notamment la liberté d'expression, la liberté d'association et la liberté de réunion pacifique.
VOIR LE CAS
Vous n'avez pas trouvé le boîtier que vous cherchiez ?
Parcourez toutes nos activités récentes sur les libertés fondamentales ci-dessous, ou
vue tous nos cas et rapports dans nos archives.
Français du Canada 
English (Canada)