CCLA is intervening in a motion on Parliamentary privilege and when courts may review decisions made by a Legislative Assembly. This case has significant consequences for democracy, legislative autonomy, and the separation of powers. And it impacts the ability of any current or future majority government to disenfranchise an MPP’s constituents, leaving them without a meaningful voice in the Legislature.
In its intervention, CCLA argues that parliamentary privilege must be justified by its necessity to a Legislative Assembly’s “legislative or deliberative functions, or its role in holding the government accountable.”
The underlying challenge was brought by MPP Sarah Jama. CCLA is intervening in this case not to endorse the expression made by the MPP, but to support the role of the Court in preserving the democratic process.
Lire notre mémoire ICI.
À propos de l’association canadienne sur les libertés civiles
L’ACLC est un organisme indépendant à but non lucratif qui compte des sympathisant.e.s dans tout le pays. Fondé en 1964, c’est un organisme qui œuvre à l’échelle du Canada à la protection des droits et des libertés civiles de toute sa population.
Pour les médias
Pour d'autres commentaires, veuillez nous contacter à media@ccla.org.
Pour les mises à jour en direct
Veuillez continuer à vous référer à cette page et à nos plateformes de médias sociaux. On est dessus Instagram, Facebook, et Twitter.
Français du Canada 
English (Canada)