L'ACLC réagit à la décision de la Cour supérieure de justice de l'Ontario ordonnant le démantèlement du campement situé sur le terrain de l'Université de Toronto

TORONTO — Anaïs Bussières McNicoll, directrice des libertés fondamentales à l’Association canadienne des libertés civiles, a fait la déclaration suivante :

Malgré la constatation qu'il n'y avait aucune preuve de violence dans le campement étudiant de protestation situé sur le campus de l'Université de Toronto, la Cour supérieure de justice de l'Ontario a ordonné le démantèlement de ce campement. Cette partie de la décision est décevante. Il est regrettable que la Cour ait statué que la liberté d'expression et le droit de manifester ne permettent pas aux manifestants de camper, d'ériger des structures et de manifester sur le campus universitaire pendant la nuit. Cette conclusion porte atteinte à un aspect important de la manifestation, à savoir sa nature perturbatrice.

Cela étant dit, la CCLA est heureuse que la Cour ait reconnu l’importance de Charte La Cour a également donné un sens concret à ces valeurs en reconnaissant que les manifestants pouvaient continuer à manifester sur le campus de l'Université de Toronto pendant la journée.

La CCLA est intervenue dans cette affaire en tant qu'ami de la Cour, non pas pour approuver ou condamner la manifestation en cause, mais pour faire valoir que Charte La protection s'étend à ceux qui s'expriment sur le campus d'une université financée et réglementée par des fonds publics. Comme l'a fait valoir l'ACLC dans son mémoire, l'enseignement supérieur dépend sur la liberté de pensée et d'expression. La nature quasi publique des campus universitaires en fait également des lieux destiné de favoriser le libre échange d'idées et les débats sur les questions politiques, sociales et éducatives. L'ACLC a donc fait valoir que, pour évaluer si le critère de mesure injonctive a été respecté par l'Université, la Cour ne devrait pas seulement appliquer Charte droits et valeurs, mais il faut aussi leur accorder une grande importance.

Le CCLA est reconnaissant pour l'excellent pro bono représentation de Tim Gleason, Sean Dewart et Amani Rauff de Dewart Gleason LLP dans cette affaire.