La liberté d’expression comprend la liberté de pensée, de croyance, d’opinion et d’expression, y compris la liberté de la presse et des autres moyens de communication.
Protéger la liberté d'expression
Lorsque des acteurs gouvernementaux sont autorisés à décider quelles opinions peuvent être exprimées et lesquelles ne le peuvent pas, une société ouverte, dynamique et diversifiée s’effondre rapidement.
De même, lorsque notre système judiciaire est utilisé pour réduire au silence ceux qui ont des opinions impopulaires ou qui s’opposent à des acteurs puissants, nous perdons tous la possibilité d’entendre tous les aspects d’une question et de parvenir à nos propres conclusions. La liberté d’expression, c’est le droit de parler, mais aussi le droit d’entendre.
Un débat politique éclairé exige que ce droit soit fortement protégé, et ce n’est que par la liberté d’expression que les individus peuvent prendre des mesures pour veiller à ce que nos institutions dirigeantes soient tenues responsables.
Les restrictions à la liberté d’expression se présentent sous de nombreuses formes, notamment les dispositions du code pénal et des droits de l’homme limitant les discours haineux, les arrêtés municipaux réglementant l’affichage ou les lieux de manifestation, les actions civiles en diffamation et les restrictions imposées à la liberté de la presse. La communication se faisant de plus en plus en ligne, les restrictions gouvernementales sur l’accès à l’internet et les politiques de contenu et de filtrage des entreprises privées limitent également la liberté d’expression.
Nous veillons à ce que les limites soient raisonnables et strictement nécessaires.
L'ACLC conteste le règlement anti-protest de la ville de Vaughan en vertu de la Charte 2025
Le 24 juin 2025, l’ACLC a initié une Charte contre le règlement anti-protestation de la ville de Vaughan. Ce règlement dit « zone de bulle » rend les personnes passibles d’amendes allant jusqu’à 100 000 pour avoir participé à une manifestation pacifique que certains considèrent comme offensante ou perturbatrice. Ce règlement s’applique à des centaines d’espaces de rassemblement communautaires. L’ACLC soutient que ce règlement constitue une violation injustifiée de la liberté d’expression, de la liberté de réunion pacifique et de la liberté d’association.
Depuis 2024, de nombreuses municipalités de l’Ontario ont adopté des règlements similaires – une tendance troublante, car la protestation non violente fait partie intégrante d’une démocratie dynamique et fonctionnelle. L’histoire montre que, trop souvent, ce sont les voix marginalisées qui sont réduites au silence par des restrictions aussi radicales de la liberté d’expression.
Notre travail de protection de la liberté d'expression

L’ACLC se joint à la déclaration de la société civile dénonçant l’adoption du projet de loi C-9

L’ACLC met en garde contre les risques que fait peser le projet de loi C-34, intitulé « Loi sur la sécurité des réseaux sociaux », sur la liberté d’expression et le droit à la vie privée

Article d’opinion : Le gouvernement de l’Ontario veut vous maintenir dans l’ignorance – Que cache-t-il ?

L’Ontario fait passer le projet de loi 97 en force, en évitant l’examen législatif

Le projet de loi 97 de l’Ontario menace la responsabilité du gouvernement et la protection de la vie privée

ACLC : La police de Toronto ne devrait pas interdire les manifestations sur la voie publique

L’ACLC est profondément préoccupée par la note de service du ministre de l’Éducation de l’Ontario limitant les droits d’expression

L’ACLC réagit à l’annonce par le premier ministre que l’Ontario demande une injonction pour mettre fin au rassemblement annuel d’Al Quds

Le projet de loi C-9 était censé lutter contre la haine. Au lieu de cela, il est adopté à la hâte par le Parlement et menace les droits de tous les Canadiens.

Projet de loi 13 : l’ACLC, LDL et 220 groupes tirent la sonnette d’alarme sur les nouvelles limites imposées aux manifestations au Québec

L’ACLC soulève de sérieuses inquiétudes concernant le projet de règlement anti-protest de Winnipeg

L’ACLC dépose un mémoire sur le projet de loi 9 du Québec

L’ACLC dépose un mémoire sur le projet de loi 13 du Québec

La loi 13 au Québec : une nouvelle attaque contre la démocratie des Québécois

Le projet de loi 9 du Québec est une attaque directe contre les libertés fondamentales de tous les Québécois

Le projet de loi 9 du Québec maquille la discrimination en laïcité

L’ACLC à la Cour suprême du Canada pour défendre la liberté d’expression et de débat au Parlement

L’adoption du projet de loi spéciale 2 : un jour sombre pour les libertés fondamentales au Québec

Les groupes de la société civile demandent au gouvernement fédéral de repenser le projet de loi C-9

L’ACLC publie un nouveau guide sur les droits de protestation

L’ACLC réitère ses critiques à l’égard de l’interdiction des livres en Alberta

Dans les écoles de l’Alberta, ce ne sont pas les livres qui sont menacés, mais la censure

L’ACLC devant la Cour d’appel de l’Ontario dans une affaire concernant le journalisme d’investigation et les lanceurs d’alerte

L’ACLC s’exprime sur le projet de règlement sur les zones à bulles de Toronto

Le problème avec le projet de règlement sur les zones à risque de Toronto

L’ACLC sur la récente décision de The Advocates’ Society

Règlements de la zone à bulles : L’ACLC écrit au conseil municipal de Toronto pour soulever des questions relatives à la Charte

Les préjudices en ligne : L’ACLC témoigne sur le projet de loi C-63 devant le Comité permanent de la justice et des droits de la personne

L’ACLC se réjouit de la décision du ministre fédéral de la Justice de scinder le projet de loi C-63

Droit de manifester pacifiquement : L’ACLC demande au conseil municipal de Brampton de modifier le projet de règlement sur les zones à risque.

L’ACLC témoigne sur le projet de loi C-70 devant le Comité sénatorial permanent de la sécurité nationale, de la défense et des anciens combattants

L’ACLC demande aux universités de veiller à ce que leurs politiques respectent le droit des étudiants à manifester pacifiquement sur le campus

L’ACLC dépose son mémoire auprès de la Commission des services de police de Toronto au sujet de la prochaine politique sur l’action de la police à l’égard des manifestations

L’ACLC réagit à la décision de la Cour supérieure de justice de l’Ontario ordonnant le démantèlement du campement situé sur les terrains de l’Université de Toronto

Les universités ne devraient pas poursuivre leurs étudiants pour avoir exprimé leur opinion

Projet de loi sur l’ingérence étrangère : L’ACLC avertit la commission sénatoriale des questions relatives à la Charte qui doivent être abordées

Liberté d’expression et droits de manifestation : L’ACLC aux universités et aux services de police : Vous devez joindre le geste à la parole

La société civile devrait bénéficier d’un délai suffisant pour participer utilement aux consultations publiques sur le projet de loi relatif à l’ingérence étrangère

Liberté d’expression et droits de protestation : L’ACLC obtient l’autorisation d’intervenir dans la procédure d’injonction de l’Université McGill

Liberté d’expression et droits de protestation : L’ACLC est autorisée à intervenir dans la procédure d’injonction de l’Université de Toronto

Liberté d’expression et droit de manifester : L’ACLC demande l’autorisation d’intervenir dans la procédure d’injonction de l’Université McGill contre le campement sur son campus

Réaction de l’ACLC à l’introduction du projet de loi C-70

L’ACLC demande une enquête sur la police d’Edmonton

Mouvement de protestation des étudiants : L’ACLC demande une enquête sur la conduite récente présumée de la police de Calgary

Connaissez vos droits : Les universités doivent continuer à reconnaître le droit des étudiants à s’exprimer et à protester pacifiquement

Loi sur les préjudices en ligne (projet de loi C-63) : L’ACLC se joint à l’appel de la société civile pour séparer les parties deux et trois du projet de loi

L’ACLC demande au président de la Chambre des représentants de l’Ontario de lever son interdiction sur les keffiehs

L’ACLC demande des modifications substantielles à la loi sur les préjudices en ligne (Online Harms Act)

FAQ sur la loi sur les urgences

L’urgence n’est pas dans l’œil du spectateur : La Cour fédérale donne gain de cause à l’ACLC dans la contestation de la loi sur les situations d’urgence
CBC News : Le recours à la Loi sur les mesures d’urgence par Ottawa contre les manifestants du convoi était déraisonnable et a violé la Charte, selon un tribunal

Liberté d’expression, droit de protestation et liberté académique en temps de crise

Litiges, coûts et groupes d’intérêt public – L’ACLC intervient pour clarifier la loi

Sécurité nationale et rôle du Parlement – L’ACLC intervient dans une affaire ontarienne

L’ACLC réagit à la décision Peterson

L’ACLC au tribunal pour lutter contre les excès de la réglementation et défendre la liberté d’expression

SLAPP, discours et défense de l’égalité

L’ACLC se bat pour la transparence et l’ouverture devant la Cour suprême

L’ACLC s’exprime sur les principes directeurs de la prochaine proposition du Canada en matière de sécurité en ligne

Lisez notre article d’opinion inspiré par la Semaine de la liberté de lire, rédigé par Cara Zwibel, directrice du programme des libertés fondamentales.

L’ACLC intervient dans l’appel à injonction de Tik Tok pour protéger l’espace de l’activisme numérique

L’ACLC intervient dans le cadre d’un recours contre les lois relatives au travail du sexe

L’ACLC intervient devant la Cour d’appel de l’Ontario sur l’importance de la liberté d’expression politique et du droit de vote

L’ACLC poursuit son recours contre l’injonction anti-manifestation de la Nouvelle-Écosse

L’ACLC déplore le maintien des restrictions sur les publicités électorales en Ontario

L’ACLC présente ses arguments contre les restrictions imposées par l’Ontario en matière de publicité par des tiers

Humour provocateur ≠ Discrimination

Arrêt de la Cour suprême du Canada sur la liberté d’expression – Mettre l’accent sur les aspects négatifs

Prise de position de l’ACLC sur l’approche proposée par le Canada pour lutter contre les contenus préjudiciables en ligne

Cinq choses à savoir sur la « consultation » canadienne relative aux préjudices en ligne

L’ACLC envisage de faire appel de l’injonction anti-manifestation prononcée en Nouvelle-Écosse

La Nouvelle-Écosse tente d’échapper à l’examen du public

L’ACLC va contester l’injonction anti-manifestation de la Nouvelle-Écosse

L’ACLC prend des mesures pour lutter contre l’injonction visant les manifestations en Nouvelle-Écosse

Réglementation d’Internet et liberté d’expression – L’ACLC suit de près le projet de loi C-10

Mémoires présentés devant la commission permanente de l’Assemblée législative de l’Ontario concernant le projet de loi 254

L’ACLC devant la Cour suprême sur la liberté d’expression et la démocratie

L’ACLC s’adresse au président de l’Assemblée législative du Nouveau-Brunswick : « Ne vous immiscez pas dans les manifestations organisées sur le terrain de l’Assemblée législative »

La réglementation des réseaux sociaux : un saut dans l’inconnu

Le principe de la publicité des débats et l’importance de l’accès du public aux audiences de la CISR

Jouer avec (ou sans) la vie privée

Les ficelles des réseaux sociaux

Le projet de loi n° 1 de l’Alberta : une atteinte à la liberté d’expression

À propos du port obligatoire du masque

Confidentialité, accès à l’information et vous : édition COVID-19

Censure gouvernementale et « désinformation » sur la pandémie

Lettre de l’ACLC au responsable de la santé publique des Territoires du Nord-Ouest

Une victoire du G20, fruit de dix années d’efforts

La distanciation physique ne devrait pas empêcher l’expression de la dissidence publique

Lettre de l’ACLC au ministre fédéral de la Justice et au gouverneur général

Désinformation : est-il temps de prendre ses distances avec les réseaux sociaux ?

Un homme ou une femme politique peut-il ou elle vous bloquer sur Twitter ?

Analyse de la « Charte numérique » – 1re partie

L’ACLC devant la Cour suprême : la protection des sources journalistiques

L’ACLC exprime ses inquiétudes concernant plusieurs mesures contenues dans le projet de loi de finances

Dans la lutte pour la liberté d’expression, quelle est la place de Facebook ?

Lettre de l’ACLC au gouvernement de l’Ontario concernant les vignettes de taxe carbone

L’obligation de « notification » relative à la taxe carbone n’est rien d’autre que de la propagande du gouvernement provincial

Lettre adressée au ministre de la Justice du Québec concernant les poursuites pour pornographie infantile engagées contre un auteur/éditeur

Les voix des jeunes, l’engagement des jeunes et le changement social

Grèves étudiantes : vous avez le pouvoir, nous sommes à vos côtés.

L’ACLC devant la Cour suprême : dans quelles circonstances la police peut-elle vous arrêter pour vous « protéger » ?

Cette consultation publique sur l’éducation sexuelle reste très discrète

L’argent (c’est ce qu’ils veulent)

Appeler le 911 pour signaler des propos haineux à l’encontre des femmes

Gouverner par des mercenaires

Le recours de Vice Media pourrait présager une journée difficile pour la liberté de la presse

Ce que la décision concernant Vice Media pourrait signifier pour la liberté de la presse

Marche pour notre éducation

Des milliers de personnes manifestent contre le sommet du G7 près de l’Assemblée nationale à Québec

Une victoire pour la liberté d’expression dans une décision de la Cour suprême : Groia

L’ACLC suit de près la grève à l’Université York

La Cour suprême confirme la décision rendue à l’encontre de Google

Une victoire pour le droit à la vie privée en ligne devant la Cour suprême : Douez c. Facebook

La décision concernant Vice Media soulève de sérieuses questions quant à la liberté de la presse

La décision de Postes Canada porte atteinte à la liberté d’expression

L’ACLC et la CJFE lancent une contestation fondée sur la Charte contre le projet de loi C-51

