La pandémie de COVID-19 a marqué la première fois dans l'histoire que les Canadiens se sont vus refuser la possibilité de se déplacer à travers les frontières provinciales.
Pourquoi il s'agit d'un problème
Nous pensons que c’est inconstitutionnel.
Les provinces ayant des densités de population et des cas de COVID bien plus élevés que Terre-Neuve ont géré efficacement la crise du COVID sans avoir recours à ces mesures extrêmes.
L’ACLC a adopté la position selon laquelle ces mesures d’urgence violent les droits à la mobilité protégés par la Charte.
Le 5 mai, Kim, une Terre-Neuvienne résidant à Halifax, a reçu l’un des appels téléphoniques les plus difficiles de sa vie. Sa mère, à qui elle rendait visite chaque année et à qui elle parlait au téléphone tous les jours, était décédée inopinément à Terre-Neuve. Kim était au courant des lois d’urgence promulguées la veille et a demandé une dérogation. Kim s’était arrangée pour aller très loin, notamment en s’isolant dans la maison de ses parents par une porte dérobée menant au sous-sol pendant 14 jours. Elle s’était même arrangée avec l’entreprise de pompes funèbres pour que le corps de sa mère soit conservé jusqu’à la fin des 14 jours d’auto-isolement de Kim, après quoi les funérailles pourraient avoir lieu. Elle travaillait déjà à domicile et suivait les directives d’éloignement social de Halifax, en Nouvelle-Écosse.
Kim n’a d’abord pas reçu de réponse du gouvernement, bien qu’elle ait envoyé des courriels et téléphoné au numéro indiqué sur le site web COVID du gouvernement. Lorsqu’elle l’a fait, elle a été horrifiée d’apprendre que sa demande avait été rejetée. Le père de Kim allait devoir enterrer la mère de Kim, son épouse depuis 55 ans, sans sa fille Kim.
Notre travail récent pour protéger la mobilité au Canada
Avril 2025 : L’ACLC à la Cour suprême du Canada
Le 11 mai 2020, l’ACLC a envoyé une lettre au gouvernement de Terre-Neuve-et-Labrador indiquant notre position selon laquelle l’interdiction de voyager entre les provinces était inconstitutionnelle pour un certain nombre de raisons. Nous leur avons demandé de revoir les nouvelles mesures mises en place et leur avons proposé notre aide dans ce processus. Le gouvernement a finalement répondu en rejetant nos préoccupations.
Le 20 mai 2020, l’ACLC s’est associée à Kim pour poursuivre le gouvernement de Terre-Neuve devant la Cour suprême de la province au sujet de l’interdiction de voyager et d’autres mesures restrictives.
L’ACLC a demandé à la Cour de déclarer ces mesures en violation de l’article 6 (droits à la mobilité), ainsi que d’autres droits de la Charte parce qu’elles permettent diverses mesures d’enquête, y compris la détention et l’expulsion de personnes de la province sans procédure régulière. Nous avons soutenu que la loi ne peut être sauvée par l’article 1, qui stipule que les limites aux droits doivent être raisonnables et justifiées de manière démontrable, mais les restrictions aux droits dans ce cas ne le sont pas. L’ACLC a également demandé l’annulation de l’interdiction de voyager.
La Cour suprême de la province a rendu une décision en septembre 2020 et a estimé que l’interdiction de voyager violait l’article 6 de la Charte des droits de l’homme. de la Charte de la Charte, elle a estimé qu’elle pouvait être justifiée en vertu de l’article 1. L’ACLC a poursuivi cette affaire devant la Cour d’appel de Terre-Neuve-et-Labrador. En août 2023, la Cour d’appel a refusé de statuer sur le fond de l’appel, estimant que la question était désormais sans objet puisque la pandémie était terminée et que l’interdiction de voyager avait été levée.
En avril 2024, la Cour suprême du Canada a accordé à l’ACLC et à Taylor l’autorisation d’interjeter appel dans cette affaire. Cette affaire soulève de nouvelles questions sur la portée des droits à la mobilité au Canada et sur la mesure dans laquelle le gouvernement peut limiter les droits des Canadiens à se déplacer librement dans le pays.
Les 15 et 16 avril 2025, l’ACLC sera à la Cour suprême du Canada pour faire valoir qu’une crise de santé publique n’est pas une baguette magique qui peut justifier n’importe quel choix politique. Les périodes de crise sont précisément celles où les libertés civiles et fondamentales qui définissent notre société sont les plus menacées. Les tribunaux doivent remplir leur rôle crucial de gardiens des droits constitutionnels des citoyens.
La chronologie
Matériel et documents
Décisions
- 17 septembre 2020
Décision - 14 août 2023
Décision de la Cour d’appel
Affidavits
- 28 mai 2021
Affidavit de l’ACLC
Demandes, mémoires et recours
- 20 octobre 2020
Avis de recours – Taylor et al v HMQ - 17 juillet 2020
NL Mémoire du gouvernement - 13 juillet 2020
Mémoire de l’ACLC - 15 juin 2020
Mémoire de l’ACLC - 20 mai 2020
Candidature de l’ACLC - 24 juillet 2024
Factum de l’ACLC au CCN - 8 novembre 2024
Mémoire en réponse de l’ACLC à la CSC
Lettres et communiqués de presse
- 22 avril 2021
Échelle des droits à la mobilité de l’ACLC - 17 septembre 2020
Communiqué de presse - 20 mai 2020
Communiqué de presse - 15 mai 2020 –
Réponse du procureur général à la lettre de l’ACLC - 11 mai 2020
Lettre de l’ACLC à NL décrivant nos préoccupations
Dernières mises à jour et brèves

L’ACLC est fière d’avoir fait avancer les droits à la mobilité et la responsabilité gouvernementale à la Cour suprême du Canada

L’adoption du projet de loi spéciale 2 : un jour sombre pour les libertés fondamentales au Québec

Droits à la mobilité : L’ACLC dépose le mémoire de l’appelant devant la Cour suprême du Canada dans le cadre de la contestation constitutionnelle des restrictions aux déplacements interprovinciaux

L’ACLC est autorisée à contester des restrictions de voyage arbitraires devant la CSC

Décision dans l’affaire Taylor contre Terre-Neuve

Déclaration de l’ACLC concernant la proposition fiscale du Québec

L’ACLC au premier ministre Legault : mettez fin au couvre-feu

FAQ : Passeports vaccinaux

Lettre adressée au Nunavut concernant les exigences en matière de déplacements et d’auto-isolement

Lettre à NS concernant les restrictions de déplacement

Échelle de mobilité

Lettre adressée au Nouveau-Brunswick concernant les restrictions de déplacement

Les droits des Canadiens pendant la pandémie de COVID-19 : rapport intermédiaire sur la deuxième vague de la COVID-19

Le premier ministre Legault — Il est temps de lever le couvre-feu

Problèmes persistants liés aux restrictions de déplacement

« Mieux vaut prévenir que guérir » : telle est la devise d’un État policier

Lettre adressée au procureur général et au ministre des Transports concernant les restrictions de déplacement récemment imposées

L’ACLC s’exprime sur le décret de confinement de l’Ontario

L’ACLC écrit à David Lametti et Marc Garneau : les Canadiens doivent pouvoir rentrer chez eux

L’ACLC débat des passeports vaccinaux sur TVO.org : notre lettre à l’origine du débat

Les restrictions de déplacement en Colombie-Britannique sont inconstitutionnelles ; aucune nouvelle amende n’est nécessaire

ACLC au Nouveau-Brunswick : ne privez pas les élèves de l’accès à leurs écoles

Recherche d’informations concernant l’obligation d’auto-isolement imposée par la province aux personnes entrant au Manitoba

Pourquoi les droits à la mobilité restent-ils importants ?

L’ACLC écrit au gouvernement du Yukon : droits à la mobilité et déplacements au Yukon

L’ACLC écrit à l’Université du Nunavut : droits à la mobilité et déplacements au Nunavut

L’ACLC écrit aux Territoires du Nord-Ouest : droits à la mobilité et déplacements vers les Territoires du Nord-Ouest

L’ACLC devant la Cour suprême : le droit à la mobilité

Il n’y a pas de frontières provinciales au Canada

L’ACLC écrit à l’Île-du-Prince-Édouard : droits à la mobilité et déplacements vers l’Île-du-Prince-Édouard

L’ACLC écrit au Nouveau-Brunswick : droits à la mobilité et déplacements vers le Nouveau-Brunswick

L’ACLC écrit à Terre-Neuve-et-Labrador : réexaminer l’interdiction de voyager et le projet de loi 38

Lettre de l’ACLC au responsable de la santé publique des Territoires du Nord-Ouest

ACLC au Nunavut : préoccupations concernant les restrictions imposées aux rassemblements

L’ACLC s’adresse au ministre des Affaires municipales et du Logement de la Nouvelle-Écosse : quel est votre plan ?

Le point sur les restrictions de voyage aérien pour les Canadiens qui rentrent chez eux

Des mesures d’urgence ont été décrétées dans tout le pays

L’ACLC souhaite ramener les Canadiens chez eux. Sans plus attendre.

Quelles sont les implications des mesures de quarantaine en matière de droits de l’homme ?

