Loi sur les mesures d’urgence

L'ACLC ne s'est pas opposée à ce que le gouvernement ou la police interviennent à Ottawa, mais plutôt à la façon dont le gouvernement l'a fait. En invoquant le Loi sur les mesures d’urgence, le Cabinet s'est donné le pouvoir de promulguer des ordonnances de grande portée sans passer par le processus démocratique ordinaire. En utilisant ceci Acte, le gouvernement fédéral a donné à la police un pouvoir accru pour mettre fin aux manifestations pacifiques, sur n'importe quel sujet, partout au Canada. Ces ordonnances d'urgence, tant qu'elles sont en vigueur, pourraient être utilisées par les services de police locaux dans n'importe quelle juridiction du pays.

Le jour où le gouvernement a proclamé l'état d'urgence, l'ACLC s'est prononcée pour dire que les seuils législatifs dans le Loi sur les urgences—les normes juridiques destinées à protéger les processus démocratiques fondamentaux – n'avaient pas été respectées.  

Le gouvernement a révoqué la proclamation de l'état d'urgence le 23 février 2022. Même si les ordonnances ne sont plus en vigueur, les Canadiens se retrouvent avec le précédent que les actions du gouvernement ont créé et l'incertitude quant au moment où le gouvernement pourrait à nouveau utiliser cette législation extraordinaire.

L'ACLC est soucieuse du long terme. Nous ne croyons pas que le Cabinet d'aujourd'hui, ou un gouvernement différent à l'avenir, devrait se donner des pouvoirs extraordinaires à moins que la situation ne réponde clairement aux normes très élevées exigées par le Loi sur les mesures d’urgence. Toute commande passée sous le Loi sur les mesures d’urgence doit également être ciblé et proportionné, comme l'exige la constitution.

L'ACLC continue de croire qu'il n'y avait pas de base juridique suffisante pour recourir à laLoi sur les mesures d’urgenceet que les décrets adoptés par le gouvernement en vertu de cette loi étaient inconstitutionnels. Nous continuons également de croire qu'il est important que les tribunaux tiennent compte du seuil légal et des questions constitutionnelles afin de guider les actions des futurs gouvernements. Nous continuerons d'aller de l'avant avec notre dossier judiciaire et prévoyons de participer aux divers examens des actions extraordinaires du gouvernement.