Skip to main content
search

La sécurité nationale

L'ACLC refuse d'opposer la sécurité aux droits de l'homme et aux libertés civiles ; nous pensons plutôt que les libertés civiles et les droits de l'homme sont des conditions préalables à une sécurité et une sûreté publiques efficaces, et non des obstacles.    

La façon dont les agences de sécurité nationale sont autorisées à fonctionner, au Canada et dans le monde, nous affecte. Les mandats donnés à nos agences de renseignement, la manière dont les informations sont collectées, la manière dont les suspects terroristes et le discours terroriste sont définis et la manière dont les personnes soupçonnées d'infractions terroristes sont traitées avant d'être déclarées coupables, importent aux gens ordinaires. C'est important parce que cela affecte notre droit à la vie privée contre les pouvoirs intrusifs de l'État. C'est important parce que cela affecte nos droits à la liberté d'expression et de protestation. C'est important parce que cela affecte nos droits à une procédure régulière en vertu de la loi. Et fondamentalement, c'est important parce que cela affecte la nature de notre relation en tant que citoyens et résidents du Canada avec le gouvernement et au sein de notre démocratie.

L'ACLC plaide en faveur de la proportionnalité et du respect des droits législation sur la sécurité nationale. Nous luttons contre la surveillance de masse et le partage d'informations sans contrainte. Nous appelons constamment à une surveillance et une responsabilisation adéquates pour les organismes de sécurité nationale, y compris l'Agence des services frontaliers du Canada. Nous dénonçons le profilage racial et défendons les principes de justice fondamentale dans un domaine des plus remarquables pour son secret.   

Notre affaire en cours devant la Cour européenne des droits de l'homme

L'ACLC a été en mesure de porter la lutte pour les droits humains à l'échelle mondiale.

L'ACLC participe à ce combat parce que nous pensons que les lois qui permettent la collecte en masse de données de communication nous impacte tous.

En 2013, Edward Snowden a révélé l'étendue et la portée de la surveillance de masse au Royaume-Uni. L'ACLC et nos collègues internationaux ont travaillé ensemble pour défier le Royaume-Uni en demandant à l'Investigatory Powers Tribunal (IPT) d'examiner si l'agence britannique de renseignement sur les transmissions interceptait des courriels à destination et en provenance de 10 organisations de défense des droits et libertés (y compris l'ACLC) et de déterminer si cela était légal ou s'il s'agissait d'une violation du droit à la vie privée.

L'ACLC et nos partenaires ont réussi dans ce combat et en 2014, l'IPT a découvert que les agences de renseignement britanniques avaient espionné illégalement les communications de nos collègues internationaux.

Le tribunal a également conclu que le partage de renseignements britanniques avec les États-Unis, qui avait été régi par un cadre juridique secret, était illégal ; cependant, l'IPT a jugé que ces pratiques peuvent être conformes aux obligations du Royaume-Uni en matière de droits de l'homme. Nous ne sommes pas d'accord sur le fait que ce type d'interception de masse puisse jamais être conforme à nos droits humains et nous avons donc lancé une affaire pour défendre cette position.

Le 13 septembre 2018, la Cour européenne des droits de l'homme a statué que les lois britanniques autorisant la surveillance de masse violaient en fait les droits à la vie privée et à la liberté d'expression.

Le fait qu'il soit désormais possible pour l'État de conserver informations privées sur la population de toute une nation (ou même de nombreux pays) et que la conservation de ces informations peut être utile sur le plan opérationnel, Est-ce que ne justifie pas l'intrusion de le faire.

Notre travail en sécurité nationale

Filtre

CCLA on the Federal Cybersecurity Bill: Cybersecurity Should Not Undermine Civil Liberties

Cybersecurity is an essential part of national security. The digital ecosystem in which we increasingly…
novembre 15, 2024

Long Overdue Review and Complaints Body for Canadian Border Services and Mounties Welcomed by Rights Advocates

OTTAWA – Civil society groups are welcoming the adoption of Bill C-20 and the long-overdue…
novembre 12, 2024

Sécurité nationale et rôle du Parlement – L'ACLC intervient dans une affaire en Ontario

Nos représentants élus au sein d'un comité chargé de superviser nos agences de sécurité nationale devraient-ils avoir le…
3 octobre 2023

Présentation de l'ACLC sur le projet de loi C-26 concernant les problèmes de confidentialité dans la législation fédérale sur la cybersécurité

Daniel Konikoff (directeur par intérim du programme Confidentialité, technologie et surveillance) et Tashi Alford-Duguid (personnel…
22 septembre 2023

L’ACLC exige des interventions concernant la technologie de reconnaissance faciale et l’emprise croissante de l’intelligence artificielle

Toronto, ON — L'Association canadienne des libertés civiles (ACLC) s'est jointe au programme « Right 2 Your…
21 juin 2023

Correctif C-26 : le projet de loi sur la cybersécurité manque de protection des droits et de responsabilité

Le projet de loi C-26 est un autre exemple, dans une liste de plus en plus longue, de législation qui…
17 octobre 2022

Publication du rapport ETHI sur la technologie de reconnaissance faciale

Le Canada n'a pas de cadre juridique approprié pour réglementer la technologie de reconnaissance faciale, et sans cela, il y a…
5 octobre 2022

Lettre de préoccupation conjointe concernant le projet de loi C-26

Le 28 septembre 2022 À : L'honorable Marco EL Mendicino, PC, MP, Minister of Public…
28 septembre 2022

L'ACLC demande un moratoire sur les « outils » de surveillance de la GRC

Brenda McPhail, directrice du programme de technologie et de surveillance de la confidentialité pour l'Association canadienne des libertés civiles,…
9 août 2022

Soumissions orales sur le projet de loi S-7 concernant la vie privée et les fouilles d'appareils à la frontière

Soumission orale au Comité sénatorial permanent de la sécurité nationale et de la défense (SECD) concernant le projet de loi…
1 juin 2022

Perquisitions téléphoniques à la frontière : le projet de loi S-7 ne protège pas la vie privée

Le projet de loi S-7, présenté pour établir un seuil pour les recherches d'appareils à la frontière, ne parvient pas à...
16 mai 2022

Observations de l'ACLC sur le projet de loi 251

Le 13 mai 2021, l'ACLC a présenté des observations écrites sur le projet de loi 251 de l'Ontario, la lutte contre…
20 mai 2021

Lettre ouverte aux dirigeants fédéraux : N'étendez pas les lois antiterroristes au nom de l'antiracisme

L'Association canadienne des libertés civiles (ACLC) contestera l'injonction exceptionnellement large du gouvernement de la Nouvelle-Écosse limitant…
22 février 2021

L'ACLC au procureur général : la gestion des urgences du secteur de la justice est maintenant nécessaire

En particulier, j'écris sur trois sujets : le financement d'urgence des services provinciaux d'aide juridique ;…
22 mars 2020

L'ACLC se joint à des groupes de défense des droits qui contestent la surveillance de masse en Europe

Après la victoire de l'année dernière dans laquelle la Cour européenne des droits de l'homme (CtEDH) a trouvé le…
10 juillet 2019

Big Brother Watch et autres c. Royaume-Uni

Décision du panel de la Grande Chambre de la CEDH
14 février 2019

Surveillance de masse Le cas INCLO se poursuit

La surveillance de masse viole les droits internationaux à la vie privée et est fondamentalement incompatible avec le droit à la liberté…
11 décembre 2018

CCLA, INCLO et d'autres se félicitent d'une victoire historique contre la surveillance de masse au Royaume-Uni

Dans une victoire historique pour sept membres de l'INCLO, la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH)…
14 septembre 2018

L'INCLO lance un nouveau rapport : « Questions sans réponse – Partage international de renseignements »

Un nouveau rapport révèle le manque de transparence des accords de partage de renseignements au niveau international.
11 juin 2018

Lisez les mémoires de l'ACLC sur le projet de loi C-59

En tant que défenseur des droits humains fondamentaux et des libertés civiles, l'Association canadienne des libertés civiles…
19 janvier 2018

Protection des renseignements personnels à la frontière : le rapport du comité recommande une mise à jour de la Loi sur les douanes

Les téléphones portables ne devraient pas être considérés comme un « bien » à la frontière, et la Loi sur les douanes…
22 décembre 2017

Dix choses que vous devez savoir sur le projet de loi C-59

L'Association canadienne des libertés civiles (ACLC) contestera l'injonction exceptionnellement large du gouvernement de la Nouvelle-Écosse limitant…
12 décembre 2017

La nouvelle Loi sur le Centre de la sécurité des télécommunications dans le projet de loi C-59

Actuellement, le rôle du CST est esquissé dans le cadre de la Loi sur la défense nationale,…
12 septembre 2017

Surveillance de masse et collecte en vrac dans le projet de loi C-59

L'un des éléments les plus insidieux du projet de loi C-59 est la façon dont il facilite le vrac…
12 septembre 2017

La liste d'interdiction de vol et le projet de loi C-59

La Secure Air Travel Act (SATA) a été introduite dans le projet de loi C-51 pour codifier la façon dont…
12 septembre 2017

Projet de loi C-22 : un pas vers une véritable responsabilisation

L'Association canadienne des libertés civiles (ACLC) contestera l'injonction exceptionnellement large du gouvernement de la Nouvelle-Écosse limitant…
20 juin 2016

Nouveau projet de loi pour enregistrer les voyageurs quittant le Canada

L'Association canadienne des libertés civiles (ACLC) contestera l'injonction exceptionnellement large du gouvernement de la Nouvelle-Écosse limitant…
17 juin 2016

Passons devant les tribunaux : le projet de loi C-51 adopté par le Sénat

L'Association canadienne des libertés civiles (ACLC) est profondément déçue que le projet de loi C-51 (Loi antiterroriste, 2015)…
9 juin 2015
Close Menu
fr_CAFrançais du Canada