L'ACLC intervient devant la Cour supérieure du Québec pour défendre le droit à une représentation effective

Le vote des citoyens ne doit pas être indûment dilué. Aujourd'hui, l'Association canadienne des libertés civiles a déposé son mémoire d'intervention à la Cour supérieure du Québec dans l'affaire Lalande c. Procureur général du Québec défendre le droit à une représentation effective.

Une coalition de citoyens conteste la nouvelle loi québécoise qui interrompt le processus de redécoupage des circonscriptions électorales de la province par la Commission de la représentation électorale. Habituellement, en vertu de la loi québécoise sur la Loi électorale, ce processus de redécoupage est nécessaire après une élection sur deux afin que les votes des citoyens ne soient pas indûment dilués.

Les pétitionnaires résident dans des circonscriptions pour lesquelles le rapport préliminaire de la Commission recommande des changements avant les prochaines élections. Les pétitionnaires soutiennent que l'arrêt des travaux de la commission et la tenue des élections de 2026 sans nouvelle carte électorale violent leurs droits démocratiques, protégés par l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. Charte canadienne des droits et libertés.

L'article 3 exige que les limites des circonscriptions électorales reflètent une représentation effective. Ce concept exige (i) une parité relative des pouvoirs de vote et (ii) la prise en compte d'autres facteurs, tels que la géographie, l'histoire de la communauté, les intérêts de la communauté et la représentation des minorités.

L'ACLC intervient pour souligner le conflit d'intérêt structurel - réel ou apparent - dans lequel se trouvent les législateurs lorsqu'ils adoptent des lois électorales. En raison de l'importance des droits démocratiques dans notre société et du risque de conflit d'intérêts partisan, les tribunaux doivent examiner rigoureusement les lois électorales afin de déterminer si elles sont conformes à la loi. Charte sans faire preuve de déférence à l'égard du législateur.

L'ACLC soutient également que l'arrêt du processus de délimitation des circonscriptions électorales sans proposer un nouveau processus (qui serait soumis à l'examen des tribunaux) équivaut à suspendre le processus de délimitation des circonscriptions électorales. Charte-droit protégé à une représentation effective.

Vous pouvez lire le mémoire de l'ACLC ICI (en français).

L'audience sur le fond de cette affaire est prévue du 5 au 9 mai 2025.

L'ACLC est reconnaissante pour l'excellent pro bono la représentation de Patrick Plante, Julien Boudreault et Filipe Costa de Borden Ladner Gervais LLP dans cette affaire.