La CCLA réagit à la décision de l'ONCA dans l'affaire Mathur

TORONTO — Anaïs Bussières McNicoll, directrice des libertés fondamentales à l’Association canadienne des libertés civiles, a fait la déclaration suivante :

Le changement climatique est une crise urgente. Il aura des conséquences dévastatrices si les gouvernements ne parviennent pas à le combattre de manière adéquate. Aujourd'hui, la Cour d'appel de l'Ontario a statué qu'en adoptant la Loi sur l'annulation du plafonnement et de l'échange de droits d'émissionEn 2018, le gouvernement de l’Ontario s’est engagé volontairement à lutter contre les changements climatiques et doit donc le faire de manière Charte-manière conforme.

Avant de renvoyer le fond de l’affaire à la Cour supérieure de l’Ontario, la Cour d’appel a confirmé que, si la demande est finalement accueillie, un recours disponible serait d’ordonner à l’Ontario de produire un objectif et un plan de réduction des émissions de gaz à effet de serre conformes à la Constitution.

Il s’agit d’étapes importantes dans la bonne direction. La CCLA est intervenue devant la Cour d’appel pour faire valoir que, chaque fois que l’État prescrit ce qui est requis, interdit ou permis par la loi, il fait des choix délibérés qui devraient être soumis à un contrôle judiciaire. Charte-examen minutieux. La décision d'aujourd'hui fait écho à ces observations.

Il appartiendra désormais à la Cour supérieure de l'Ontario de décider si la décision du gouvernement de l'Ontario d'affaiblir considérablement l'objectif climatique de la province pour 2030 porte atteinte de manière déraisonnable aux droits à la vie, à la liberté, à la sécurité et à l'égalité des Ontariens. Sept jeunes militants ont intenté cette action en 2019. Il s'agissait de la première CharteUne affaire climatique fondée sur le climat doit aboutir à une audience complète.