Surveillance faciale

Clearview AI est une entreprise de technologie américaine qui a récupéré trois milliards de photos de personnes sur Internet, créé un système de reconnaissance faciale pour exploiter cette base de données et commercialise l'accès aux forces de police et à d'autres personnes. Nos préoccupations vont plus loin que les révélations sur l'utilisation de la technologie Clearview AI, reconnaissant qu'il existe d'autres systèmes de reconnaissance faciale disponibles et utilisés.

L'ACLC est très préoccupée par la transparence de la police dans l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale par les forces de l'ordre canadiennes. Ces préoccupations ont amené l'ACLC à écrire à divers corps policiers à travers le pays pour demander lesquels d'entre eux avaient envisagé ou utilisaient Clearview à l'insu du public et sans son consentement.

La Police provinciale de l'Ontario, le service de police d'Edmonton et la police régionale d'Halifax ont tous déclaré qu'ils n'avaient aucun dossier correspondant à notre enquête. Cependant, les médias ont par la suite révélé que ces trois services de police utilisaient déjà Clearview AI. Nous avons contacté la GRC et la police de Calgary, qui ont demandé une prolongation de délai, et pendant que nous attendions, les médias ont ensuite rendu compte de leur utilisation de Clearview AI. Des articles dans les médias ont éclaté au sujet de trois autres forces de police que nous avons ensuite contactées. Sur les neuf services de police que nous avons contactés, huit ont été exposés comme utilisant Clearview AI.

Une enquête lancée par le commissaire à la protection de la vie privée du Canada et les commissaires du Québec, de l'Alberta et de la Colombie-Britannique, a récemment entraîné le retrait de Clearview AI du Canada, mais les résultats de cette enquête sont toujours attendus et révéleront, nous l'espérons, les façons dont Clearview AI n'a pas satisfait aux exigences des lois canadiennes sur la protection de la vie privée, et la mesure dans laquelle les forces de police ont commis une erreur en l'utilisant sans l'évaluer correctement pour la conformité à la protection de la vie privée.

La contrainte, la contrainte excessive, la détention — tout cela était illégal et passible de dommages-intérêts.

En mai 2019, notre directeur général, Michael Bryant, a écrit un députation recommander un moratoire sur l'utilisation future de la technologie de reconnaissance faciale. Il a en outre écrit que la technologie de reconnaissance faciale est illégale en ce sens qu'il s'agit d'une fouille massive, aveugle, disproportionnée, inutile et sans mandat de personnes innocentes sans motif raisonnable et probable.

En juillet 2020, l'ACLC a cosigné une lettre de Groupe de surveillance internationale des libertés civiles au ministre de la Sécurité publique Bill Blair demandant l'interdiction de la surveillance de la reconnaissance faciale par les organismes fédéraux chargés de l'application de la loi et du renseignement, une consultation publique significative sur tous les aspects de la technologie de reconnaissance faciale au Canada et l'établissement de politiques et de lois claires et transparentes réglementant l'utilisation de la reconnaissance faciale au Canada.

Nous pensons que l'utilisation de Clearview indique une crise plus importante de la responsabilité de la police lors de l'acquisition et de l'utilisation d'outils de surveillance émergents, et nous devons rester fermes pour défendre nos droits à la vie privée et lutter contre les effets néfastes de la surveillance de masse.