ACLC : Le projet de loi C-9 risque de criminaliser les manifestations pacifiques

Le 19 septembre 2025, le gouvernement du Canada a présenté le projet de loi C-9 avec l'intention déclarée de rendre les Canadiens plus sûrs. Au lieu de cela, cette proposition législative crée de nouvelles lois pénales qui pourraient faciliter la négation des libertés fondamentales.

"Nous devons tous travailler ensemble pour combattre la haine et construire une société plus inclusive et plus égalitaire", a déclaré Anaïs Bussières McNicoll, directrice du programme des libertés fondamentales à l'Association canadienne des libertés civiles. "Cependant, nous devons également nous rappeler que le droit pénal n'est pas la solution à tous les problèmes sociaux. Tel qu'il est rédigé, le projet de loi C-9 risque de criminaliser certaines formes d'expression protégée et de protestation pacifique - deux pierres angulaires d'une société libre et démocratique - dans des dizaines de milliers d'espaces de rassemblement communautaire au Canada."

"Les personnes vivant au Canada ont droit à la sécurité physique et ont le droit de pratiquer leur culte en toute sécurité. Ces droits sont déjà protégés par la législation en vigueur", a déclaré Howard Sapers, directeur général de l'ACLC. "La majorité du projet de loi C-9 ne comble pas une lacune de la loi. Les infractions actuelles telles que le méfait, l'intimidation, les menaces et le harcèlement donnent déjà à la police les outils dont elle a besoin pour protéger la sécurité publique.

"Le nouveau délit d'intimidation est beaucoup plus large que les interdictions existantes et pourrait criminaliser des manifestations pacifiques simplement parce qu'elles sont considérées comme perturbatrices", a poursuivi Bussières McNicoll. "La peine pouvant aller jusqu'à dix ans de prison est très sévère et pourrait pousser les activistes au silence.

"La nouvelle infraction qui criminalise la promotion délibérée de la haine par l'affichage public de certains symboles terroristes ou haineux augmente le risque de stigmatiser et de criminaliser les manifestants pacifiques, en partie parce que l'inscription d'organisations sur la liste des organisations terroristes du Canada est une décision hautement politique", a déclaré Bussières McNicoll.

"Le nouveau délit de crime de haine risque de stigmatiser les accusés tout au long de la procédure judiciaire, alors qu'ils sont toujours présumés innocents. Le juge chargé de la détermination de la peine doit continuer à être responsable de l'étiquetage des motivations d'un défendeur et de l'évaluation de leur impact aggravant sur la détermination de la peine, une fois que le défendeur a été reconnu coupable d'une infraction pénale et que toutes les preuves pertinentes ont été entendues", a déclaré Bussières McNicoll.