TORONTO - Il est manifestement inconstitutionnel et profondément troublant qu'un service de police menace de mener une campagne publique contre la Couronne si celle-ci exerce son pouvoir discrétionnaire en matière de poursuites d'une manière que la police désapprouve.
Shakir Rahim, directeur du programme de justice pénale, a déclaré : "Comme l'a déclaré la Cour suprême dans l'affaire Ontario (AG) c. ClarkLe rôle de la police est d'enquêter sur les crimes. Le rôle du procureur de la Couronne... [est] de mener à bien cette poursuite conformément aux devoirs du procureur envers l'administration de la justice et l'accusé". Le principe de l'indépendance du procureur, consacré par l'article 7 de la CharteL'indépendance des procureurs par rapport à la police fait partie de cette indépendance.
Howard Sapers, directeur exécutif de l'Association canadienne des libertés civiles, a déclaré : "Si le service de police d'Edmonton se préoccupe vraiment de la confiance du public dans l'administration de la justice, il ne devrait pas chercher à influencer ou à saper l'indépendance des avocats de la Couronne".
L'ACLC demande instamment au service de police d'Edmonton de s'abstenir de toute tentative d'agir en dehors du rôle qui lui est dévolu par la Constitution.
À propos de l’association canadienne sur les libertés civiles
L’ACLC est un organisme indépendant à but non lucratif qui compte des sympathisant.e.s dans tout le pays. Fondé en 1964, c’est un organisme qui œuvre à l’échelle du Canada à la protection des droits et des libertés civiles de toute sa population.
Pour les médias
Pour d'autres commentaires, veuillez nous contacter à media@ccla.org.
Pour les mises à jour en direct
Veuillez continuer à vous référer à cette page et à nos plateformes de médias sociaux. On est dessus Instagram, Facebook, et Twitter.
Français du Canada 
English (Canada)