{"id":3024,"date":"2016-11-28T16:22:37","date_gmt":"2016-11-28T16:22:37","guid":{"rendered":"https:\/\/ccla.org\/?p=3024"},"modified":"2021-09-09T18:08:41","modified_gmt":"2021-09-09T18:08:41","slug":"supreme-court-implied-consent-for-less-sensitive-information-under","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ccla.org\/fr\/sinformer\/droits-de-parole\/cour-supreme-consentement-implicite-pour-des-informations-moins-sensibles-en-vertu-de-la-loi-sur-la-protection-des-donnees\/","title":{"rendered":"Cour supr\u00eame\u00a0: consentement implicite pour des informations \u00ab\u00a0moins sensibles\u00a0\u00bb sous\u2026"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
<\/div><\/div>\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\t\t
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
<\/div><\/div>\n
\n\t
\n\t\t
\n

\n

 <\/p>\n

La r\u00e9cente d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame du Canada dans\u00a0Banque Royale du Canada c. Trang<\/em>\u00a0est important pour le d\u00e9bat sur le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e au Canada. La d\u00e9cision souligne que le consentement \u00e0 la divulgation de renseignements personnels peut \u00eatre\u00a0implicite\u00a0<\/strong>sous le f\u00e9d\u00e9ral\u00a0Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents \u00e9lectroniques<\/em>\u00a0("LPRPDE<\/em>\u00ab\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0lorsque les informations sont \u00ab\u00a0moins sensibles\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb (par. 34, citant\u00a0LPRPDE<\/em>, Sched. 1, article 4.3.6).<\/p>\n

LPRPDE<\/em>\u00a0r\u00e9glemente la fa\u00e7on dont les renseignements personnels sont recueillis, utilis\u00e9s et divulgu\u00e9s par les organisations commerciales priv\u00e9es. En vertu de celui-ci, il est interdit aux organisations de divulguer de telles informations \u00e0 l'insu et sans le consentement de la personne concern\u00e9e.\u00a0Consentement explicite<\/strong>\u00a0est g\u00e9n\u00e9ralement requis pour la divulgation d'informations sensibles, telles que des informations financi\u00e8res. Cependant, la Cour supr\u00eame a conclu que les informations dans cette affaire \u00e9taient \u00ab\u00a0moins sensibles\u00a0\u00bb et que le consentement \u00e0 leur divulgation \u00e9tait implicite.<\/p>\n

L'affaire s'est pos\u00e9e dans le contexte bancaire. Les Trang devaient de l'argent \u00e0 la Banque Royale du Canada (\u00ab RBC \u00bb), en vertu d'un jugement de la cour. Pour \u00eatre rembours\u00e9e par la vente par le sh\u00e9rif de la propri\u00e9t\u00e9 des Trang, RBC avait besoin d'un relev\u00e9 de quittance d'hypoth\u00e8que, lib\u00e9rant la premi\u00e8re hypoth\u00e8que des Trang, avec la Banque Scotia, sur la propri\u00e9t\u00e9. Les Trang ont refus\u00e9 de fournir le relev\u00e9 et, puisqu'il contenait leurs renseignements personnels\u2014le solde actuel de l'hypoth\u00e8que\u2014la Banque Scotia a refus\u00e9 de le fournir sans leur consentement. Le commissaire \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e du Canada a fait part \u00e0 la Cour de ses pr\u00e9occupations concernant la divulgation de renseignements financiers personnels sensibles.<\/p>\n

La Cour a conclu que les faits pr\u00e9cis justifiaient la divulgation de l'information. Plus important encore, la Cour a conclu que RBC satisfaisait aux crit\u00e8res d'une ordonnance du tribunal exigeant la divulgation, une exception \u00e0 l'exigence de consentement pour la divulgation (LPRPDE<\/em>, alin\u00e9a 7(3)c)).<\/p>\n

De plus, la Cour s'est engag\u00e9e dans un \u00e9quilibre entre la sensibilit\u00e9 des renseignements personnels et les raisons commerciales l\u00e9gitimes de demander la divulgation. La Cour a not\u00e9 les pr\u00e9occupations du commissaire \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e concernant la sensibilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale des informations financi\u00e8res, mais a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab le degr\u00e9 de sensibilit\u00e9 d'informations financi\u00e8res sp\u00e9cifiques est une d\u00e9termination contextuelle \u00bb (au paragraphe 36). \u00c9tant donn\u00e9 que les hypoth\u00e8ques sont g\u00e9n\u00e9ralement enregistr\u00e9es sur le titre, c'est-\u00e0-dire accessibles au public, les informations sur le solde hypoth\u00e9caire sont \u00ab moins sensibles \u00bb (par. 36-37).<\/p>\n

La Cour a \u00e9galement not\u00e9 que les attentes raisonnables d'une personne sont pertinentes pour obtenir le consentement en vertu\u00a0LPRPDE\u00a0<\/em>(Annexe 1, clause 4.3.5). Malgr\u00e9 les pr\u00e9occupations du commissaire \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e concernant la d\u00e9termination des attentes raisonnables des Trang en se fondant uniquement sur leur relation d'emprunteur avec la banque (par. 20), la Cour a statu\u00e9 qu'une personne raisonnable, ayant fait d\u00e9faut sur son pr\u00eat, s'attendrait \u00e0 ce que le cr\u00e9ancier cherche \u00e0 faire valoir leurs droits l\u00e9gaux, ce qui, dans ce cas, exigeait la divulgation.<\/p>\n

L'approche contextuelle de la Cour \u00e0 l'\u00e9gard de la sensibilit\u00e9 de l'information est une tentative d'emp\u00eacher l'utilisation abusive des dispositions relatives au consentement implicite dans\u00a0LPRPDE<\/em>. Mais l'utilisation accrue du consentement implicite \u00e0 la divulgation d'informations personnelles pour des raisons commerciales comme celle-ci a le potentiel de porter atteinte aux droits \u00e0 la vie priv\u00e9e.<\/p>\n

Cette d\u00e9cision intervient au milieu de la poursuite en cours de l'ACLC contestant certaines dispositions de\u00a0LPRPDE\u00a0<\/em>comme \u00e9tant trop large et violant les droits fondamentaux. L'ACLC poursuivra sa lutte pour garantir des droits significatifs \u00e0 la vie priv\u00e9e et la responsabilit\u00e9 de l'\u00c9tat pour les Canadiens.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sources:<\/strong><\/p>\n

Banque Royale du Canada c. Trang<\/a><\/em>, 2016 CSC 50.<\/p>\n

Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents \u00e9lectroniques<\/a><\/em>, LC 2000, ch. 5, partie 1, art. 7(3)(c), annexe. 1, cl. 4.3.5-4.3.6.<\/p>\n

 <\/p>\n

LIENS CL\u00c9S<\/strong><\/h3>\n