{"id":2737,"date":"2018-04-11T21:07:32","date_gmt":"2018-04-11T21:07:32","guid":{"rendered":"https:\/\/ccla.org\/?p=2737"},"modified":"2021-09-09T17:53:05","modified_gmt":"2021-09-09T17:53:05","slug":"cell-phones-and-canadian-courts-some-recent-cases","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ccla.org\/fr\/sinformer\/droits-de-parole\/les-telephones-portables-et-les-tribunaux-canadiens-quelques-cas-recents\/","title":{"rendered":"T\u00e9l\u00e9phones cellulaires et tribunaux canadiens : quelques affaires r\u00e9centes"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
<\/div><\/div>\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\t\t
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
<\/div><\/div>\n
\n\t
\n\t\t
\n

\n

\u00c9tant donn\u00e9 que la section Apprendre de TalkRights pr\u00e9sente du contenu produit par des b\u00e9n\u00e9voles de l'ACLC et des entretiens avec des experts dans leurs propres mots, les opinions exprim\u00e9es ici ne repr\u00e9sentent pas n\u00e9cessairement les propres politiques ou positions de l'ACLC. Pour les publications officielles, les rapports cl\u00e9s, les prises de position, la documentation juridique et les derni\u00e8res nouvelles sur le travail de l'ACLC\u00a0consultez la section In Focus de notre site Web.<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Les t\u00e9l\u00e9phones portables contiennent aujourd'hui certaines de nos informations les plus priv\u00e9es et personnelles. Cela a sans aucun doute accru notre int\u00e9r\u00eat pour la confidentialit\u00e9 de nos t\u00e9l\u00e9phones portables, en particulier \u00e0 cause des recherches non d\u00e9sir\u00e9es de la police. Dans cet article, je pr\u00e9sente quelques affaires canadiennes de premier plan et d'autres r\u00e9centes concernant l'attente raisonnable d'une personne en mati\u00e8re de vie priv\u00e9e dans son t\u00e9l\u00e9phone cellulaire et la capacit\u00e9 de la police de fouiller ses t\u00e9l\u00e9phones cellulaires sans mandat.<\/p>\n

CADRE JURIDIQUE<\/u><\/strong><\/span><\/h3>\n

L'article 8 de la\u00a0Charte canadienne des droits et libert\u00e9s<\/em>\u00a0pr\u00e9voit que : \u00ab\u00a0Toute personne a le droit d'\u00eatre prot\u00e9g\u00e9e contre les fouilles, les perquisitions ou les saisies abusives\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Le s. 8, cependant, n'est pas un droit absolu contre toutes les perquisitions\u2014art. 8 prot\u00e8ge une personne uniquement contre les fouilles jug\u00e9es \u00ab d\u00e9raisonnables \u00bb. Dans\u00a0R contre Edwards<\/em>, la Cour supr\u00eame du Canada a propos\u00e9 le cadre en deux volets suivant pour d\u00e9terminer si l'art. 8 du\u00a0chartes<\/em>\u00a0a \u00e9t\u00e9 viol\u00e9 lors d'une perquisition men\u00e9e par la police :[1]<\/a><\/p>\n

    \n
  1. Premi\u00e8rement, l'individu a-t-il une attente raisonnable en mati\u00e8re de vie priv\u00e9e \u00e0 l'\u00e9gard de l'article en question dans l'ensemble des circonstances\u00a0?<\/li>\n
  2. Deuxi\u00e8mement, si la personne a une attente raisonnable en mati\u00e8re de vie priv\u00e9e, la police a-t-elle effectu\u00e9 la fouille de mani\u00e8re raisonnable?<\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    LES T\u00c9L\u00c9PHONES PORTABLES ET UNE ATTENTE RAISONNABLE EN MATI\u00c8RE DE CONFIDENTIALIT\u00c9<\/u><\/strong><\/span><\/h3>\n

    La jurisprudence canadienne a g\u00e9n\u00e9ralement conclu que les utilisateurs de t\u00e9l\u00e9phones cellulaires contenant des renseignements priv\u00e9s et personnels ont une attente raisonnable en mati\u00e8re de vie priv\u00e9e. Cela dit, il est important de noter qu'il faut d\u00e9terminer au cas par cas si une personne a une attente raisonnable en mati\u00e8re de vie priv\u00e9e compte tenu de l'ensemble des circonstances.<\/p>\n