{"id":2467,"date":"2019-02-14T13:08:38","date_gmt":"2019-02-14T13:08:38","guid":{"rendered":"https:\/\/ccla.org\/?p=2467"},"modified":"2021-09-22T16:31:15","modified_gmt":"2021-09-22T16:31:15","slug":"privacy-wins-jarvis-decision-confirms-privacy-rights-exist-in-public-spaces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ccla.org\/fr\/intimite\/technologie-de-surveillance\/la-vie-privee-gagne-larret-jarvis-confirme-lexistence-du-droit-a-la-vie-privee-dans-les-espaces-publics\/","title":{"rendered":"La vie priv\u00e9e gagne\u00a0: la d\u00e9cision Jarvis confirme que les droits \u00e0 la vie priv\u00e9e existent dans les espaces publics"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
<\/div><\/div>\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\t\t
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n
\n\t
\n\t\t

Un enseignant qui a soutenu devant la Cour supr\u00eame que son tournage secret du d\u00e9collet\u00e9 des filles n'\u00e9tait pas du voyeurisme car les \u00e9coles sont des lieux publics o\u00f9 les \u00e9l\u00e8ves sont vus et m\u00eame film\u00e9s par des cam\u00e9ras de s\u00e9curit\u00e9 tout le temps a perdu. Il est difficile de ne pas sentir que le bon sens a pr\u00e9valu dans le cas de\u00a0R contre Jarvis<\/i>; la d\u00e9cision rendue le 14 f\u00e9vrier par la Cour est une victoire retentissante pour le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e des \u00e9tudiants et, plus largement, des Canadiens.<\/p>\n

L'ACLC a fait valoir que les \u00e9l\u00e8ves devraient avoir le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e sur leur corps \u00e0 l'\u00e9cole - m\u00eame si l'\u00e9cole est un espace quasi public, m\u00eame s'il y a aussi des cam\u00e9ras de s\u00e9curit\u00e9, il est tout simplement faux d'utiliser ces faits pour affirmer que nos jeunes n'ont aucune attente raisonnable. d'intimit\u00e9 lorsque quelqu'un pointe une cam\u00e9ra espion sur son d\u00e9collet\u00e9. Et nous sommes all\u00e9s plus loin, arguant par principe que le fait qu'une personne puisse \u00eatre vue ou m\u00eame enregistr\u00e9e dans un espace public ne peut pas automatiquement \u00eatre autoris\u00e9 \u00e0 nier nos droits \u00e0 la vie priv\u00e9e. Aujourd'hui, la Cour a convenu, d\u00e9clarant sans \u00e9quivoque que \u00ab\u00a0la vie priv\u00e9e, telle qu'elle est g\u00e9n\u00e9ralement comprise, n'est pas un concept de tout ou rien, et le fait d'\u00eatre dans un espace public ou semi-public n'annule pas automatiquement toutes les attentes en mati\u00e8re de vie priv\u00e9e en ce qui concerne l'observation ou l'enregistrement . " C'est une bonne nouvelle pour tous les Canadiens qui sont de plus en plus soumis \u00e0 une surveillance dans les espaces publics et parapublics.<\/p>\n

Les faits de l'affaire sont les suivants\u00a0: Ryan Jarvis a utilis\u00e9 un stylo cam\u00e9ra \u00e0 l'int\u00e9rieur du lyc\u00e9e o\u00f9 il a enseign\u00e9 \u00e0 prendre subrepticement des vid\u00e9os d'\u00e9tudiantes et d'une enseignante \u2013 principalement au niveau de la poitrine. Il a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d'un d\u00e9lit de voyeurisme. \u00c0 la Cour d'appel de l'Ontario, il a \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9 parce que la Cour a conclu que les vid\u00e9os n'avaient pas \u00e9t\u00e9 prises dans des circonstances dans lesquelles les \u00e9l\u00e8ves avaient une attente raisonnable en mati\u00e8re de vie priv\u00e9e. Pourquoi? Parce que les victimes ont \u00e9t\u00e9 film\u00e9es par les accus\u00e9s dans des espaces publics de l'\u00e9cole o\u00f9 elles pouvaient \u00eatre vues par d'autres \u2013 et o\u00f9 elles ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es par des cam\u00e9ras de surveillance de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n

L'ACLC a adopt\u00e9 la position de principe selon laquelle une approche \u00ab\u00a0tout ou rien\u00a0\u00bb de la vie priv\u00e9e en public est erron\u00e9e \u2013 et constitue un \u00e9cart majeur par rapport aux d\u00e9cisions juridiques ant\u00e9rieures qui ont, en revanche, affirm\u00e9 que m\u00eame en public, les personnes conservent un certain droit \u00e0 la vie priv\u00e9e. De plus, les \u00e9coles sont des endroits o\u00f9 nous obligeons l\u00e9galement nos enfants \u00e0 fr\u00e9quenter. Cela rend imp\u00e9ratif le devoir de prot\u00e9ger la vie priv\u00e9e, l'int\u00e9grit\u00e9 corporelle et sexuelle de ce groupe vuln\u00e9rable dans les locaux de l'\u00e9cole.<\/p>\n

Lorsque nous installons des cam\u00e9ras de surveillance dans nos \u00e9coles, la raison la plus souvent invoqu\u00e9e est d'assurer la s\u00e9curit\u00e9 de nos jeunes. C'est le comble de l'hypocrisie d'affirmer que la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras supprime l'attente des \u00e9tudiants en mati\u00e8re d'intimit\u00e9 lorsque quelqu'un prend des photos subreptices du corps de filles et de femmes. Lorsque nous pensons \u00e0 une attente raisonnable en mati\u00e8re de vie priv\u00e9e, nous devons adopter une approche fond\u00e9e sur des principes, examiner l'ensemble des circonstances et nous rappeler que la vie priv\u00e9e prot\u00e8ge les personnes et non les lieux. La Cour a accept\u00e9 aujourd'hui, rejetant l'id\u00e9e qu'une attente raisonnable en mati\u00e8re de vie priv\u00e9e est purement bas\u00e9e sur l'emplacement, et dressant une liste non exhaustive de facteurs pouvant figurer dans une analyse, y compris un certain nombre de facteurs identifi\u00e9s par l'ACLC dans notre m\u00e9moire\u00a0: la nature de l'emplacement, la mani\u00e8re dont l'observation ou l'enregistrement est effectu\u00e9 (y compris l'utilisation ou les capacit\u00e9s de la technologie), le sujet\/la nature de l'intrusion, les r\u00e8gles ou r\u00e9glementations qui r\u00e9gissent l'espace, la relation entre l'observateur et l'individu observ\u00e9 , et les attributs personnels de la personne qui a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e ou enregistr\u00e9e (y compris si la personne est un enfant ou un jeune).<\/p>\n

Cette approche de \u00ab l'ensemble des circonstances \u00bb, comme nous l'avons pr\u00e9conis\u00e9, est la bonne fa\u00e7on de s'assurer que l'objectif de l'infraction de voyeurisme \u2013 prot\u00e9ger la vie priv\u00e9e et l'int\u00e9grit\u00e9 sexuelle des individus, en particulier dans le contexte de l'\u00e9volution de la technologie \u2013 est atteint.<\/p>\n

Plus largement, les droits de toute personne au Canada qui est r\u00e9guli\u00e8rement observ\u00e9e et potentiellement prise par l'objectif d'une cam\u00e9ra d\u00e8s qu'elle marche sur un trottoir public ont \u00e9t\u00e9 affirm\u00e9s. Si le simple potentiel d'observation ou d'enregistrement avait \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme une n\u00e9gation de nos droits \u00e0 la vie priv\u00e9e, comme l'\u00e9quipe juridique de M. Jarvis le soutenait essentiellement, nous aurions alors eu une tr\u00e8s grande crise des droits s'\u00e9tendant bien au-del\u00e0 des couloirs de l'\u00e9cole et des salles de classe. Heureusement, la Cour a fermement rejet\u00e9 cet argument et confirm\u00e9 son engagement envers une approche contextuelle et normative de la vie priv\u00e9e face aux changements technologiques.<\/p>\n

L'ACLC est repr\u00e9sent\u00e9e par Jonathan Lisus et Zain Naqi de Lax O'Sullivan Lisus Gottlieb LLP.<\/p>\n

Lisez le factum de l'ACLC ici.\u00a0<\/a><\/p>\n

Lisez la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame ici.<\/a><\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\t\t

<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

\u00c0 propos de l\u2019association canadienne sur les libert\u00e9s civiles<\/h3>\n
\n\t
\n\t\t

L\u2019ACLC est un organisme ind\u00e9pendant \u00e0 but non lucratif qui compte des sympathisant.e.s dans tout le pays. Fond\u00e9 en 1964, c\u2019est un organisme qui \u0153uvre \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du Canada \u00e0 la protection des droits et des libert\u00e9s civiles de toute sa population.<\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Pour les m\u00e9dias<\/h3>\n
\n\t
\n\t\t

Pour d'autres commentaires, veuillez nous contacter \u00e0\u00a0media@ccla.org<\/u><\/a>.<\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Pour les mises \u00e0 jour en direct<\/h3>\n
\n\t
\n\t\t

Veuillez continuer \u00e0 vous r\u00e9f\u00e9rer \u00e0\u00a0cette page<\/a>\u00a0et \u00e0 nos plateformes de m\u00e9dias sociaux. On est dessus\u00a0Instagram<\/u><\/a>,\u00a0Facebook<\/u><\/a>, Twitter<\/u><\/a> et Ciel bleu<\/u><\/a>.<\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un enseignant qui a soutenu devant la Cour supr\u00eame que son tournage secret du d\u00e9collet\u00e9 des filles n'\u00e9tait pas du voyeurisme car les \u00e9coles sont des lieux publics o\u00f9 les \u00e9l\u00e8ves sont vus et m\u00eame film\u00e9s par des cam\u00e9ras de s\u00e9curit\u00e9 tout le temps a perdu.<\/p>","protected":false},"author":11,"featured_media":1713,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[93,11,88],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2467","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-major-cases-reports","8":"category-privacy","9":"category-surveillance-technology"},"yoast_head":"\nPrivacy Wins: Jarvis Decision Confirms Privacy Rights Exist in Public Spaces - CCLA<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ccla.org\/fr\/intimite\/technologie-de-surveillance\/la-vie-privee-gagne-larret-jarvis-confirme-lexistence-du-droit-a-la-vie-privee-dans-les-espaces-publics\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_CA\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Privacy Wins: Jarvis Decision Confirms Privacy Rights Exist in Public Spaces - CCLA\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A teacher who argued at the Supreme Court that his secret filming of girls\u2019 cleavage wasn\u2019t voyeurism because schools are public places where students are seen and even filmed by security cameras all the time has lost.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ccla.org\/fr\/intimite\/technologie-de-surveillance\/la-vie-privee-gagne-larret-jarvis-confirme-lexistence-du-droit-a-la-vie-privee-dans-les-espaces-publics\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CCLA\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-02-14T13:08:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-09-22T16:31:15+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/security-camera-on-wall-of-office-building-securit-VHX9LFZ.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Brenda McPhail\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Brenda\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Brenda McPhail\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimation du temps de lecture\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/privacy\/surveillance-technology\/privacy-wins-jarvis-decision-confirms-privacy-rights-exist-in-public-spaces\/\",\"url\":\"https:\/\/ccla.org\/privacy\/surveillance-technology\/privacy-wins-jarvis-decision-confirms-privacy-rights-exist-in-public-spaces\/\",\"name\":\"Privacy Wins: Jarvis Decision Confirms Privacy Rights Exist in Public Spaces - CCLA\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/privacy\/surveillance-technology\/privacy-wins-jarvis-decision-confirms-privacy-rights-exist-in-public-spaces\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/privacy\/surveillance-technology\/privacy-wins-jarvis-decision-confirms-privacy-rights-exist-in-public-spaces\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/security-camera-on-wall-of-office-building-securit-VHX9LFZ.jpg\",\"datePublished\":\"2019-02-14T13:08:38+00:00\",\"dateModified\":\"2021-09-22T16:31:15+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/#\/schema\/person\/c0ab72c13438e404cfca5f071db582f8\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/privacy\/surveillance-technology\/privacy-wins-jarvis-decision-confirms-privacy-rights-exist-in-public-spaces\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ccla.org\/privacy\/surveillance-technology\/privacy-wins-jarvis-decision-confirms-privacy-rights-exist-in-public-spaces\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/privacy\/surveillance-technology\/privacy-wins-jarvis-decision-confirms-privacy-rights-exist-in-public-spaces\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/security-camera-on-wall-of-office-building-securit-VHX9LFZ.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/security-camera-on-wall-of-office-building-securit-VHX9LFZ.jpg\",\"width\":2000,\"height\":800},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/privacy\/surveillance-technology\/privacy-wins-jarvis-decision-confirms-privacy-rights-exist-in-public-spaces\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/ccla.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"PRIVACY\",\"item\":\"https:\/\/ccla.org\/category\/privacy\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Surveillance & Technology\",\"item\":\"https:\/\/ccla.org\/category\/privacy\/surveillance-technology\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Privacy Wins: Jarvis Decision Confirms Privacy Rights Exist in Public Spaces\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ccla.org\/\",\"name\":\"CCLA\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ccla.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-CA\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/#\/schema\/person\/c0ab72c13438e404cfca5f071db582f8\",\"name\":\"Brenda McPhail\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b88e2b9b83f05dd6b511990cc78ba746?s=96&d=blank&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b88e2b9b83f05dd6b511990cc78ba746?s=96&d=blank&r=g\",\"caption\":\"Brenda McPhail\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/Brenda\"],\"url\":\"https:\/\/ccla.org\/fr\/author\/brenda\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Privacy Wins: Jarvis Decision Confirms Privacy Rights Exist in Public Spaces - CCLA","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ccla.org\/fr\/intimite\/technologie-de-surveillance\/la-vie-privee-gagne-larret-jarvis-confirme-lexistence-du-droit-a-la-vie-privee-dans-les-espaces-publics\/","og_locale":"fr_CA","og_type":"article","og_title":"Privacy Wins: Jarvis Decision Confirms Privacy Rights Exist in Public Spaces - CCLA","og_description":"A teacher who argued at the Supreme Court that his secret filming of girls\u2019 cleavage wasn\u2019t voyeurism because schools are public places where students are seen and even filmed by security cameras all the time has lost.","og_url":"https:\/\/ccla.org\/fr\/intimite\/technologie-de-surveillance\/la-vie-privee-gagne-larret-jarvis-confirme-lexistence-du-droit-a-la-vie-privee-dans-les-espaces-publics\/","og_site_name":"CCLA","article_published_time":"2019-02-14T13:08:38+00:00","article_modified_time":"2021-09-22T16:31:15+00:00","og_image":[{"width":2000,"height":800,"url":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/security-camera-on-wall-of-office-building-securit-VHX9LFZ.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Brenda McPhail","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Brenda","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Brenda McPhail","Estimation du temps de lecture":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ccla.org\/privacy\/surveillance-technology\/privacy-wins-jarvis-decision-confirms-privacy-rights-exist-in-public-spaces\/","url":"https:\/\/ccla.org\/privacy\/surveillance-technology\/privacy-wins-jarvis-decision-confirms-privacy-rights-exist-in-public-spaces\/","name":"Privacy Wins: Jarvis Decision Confirms Privacy Rights Exist in Public Spaces - CCLA","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/privacy\/surveillance-technology\/privacy-wins-jarvis-decision-confirms-privacy-rights-exist-in-public-spaces\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/privacy\/surveillance-technology\/privacy-wins-jarvis-decision-confirms-privacy-rights-exist-in-public-spaces\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/security-camera-on-wall-of-office-building-securit-VHX9LFZ.jpg","datePublished":"2019-02-14T13:08:38+00:00","dateModified":"2021-09-22T16:31:15+00:00","author":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/#\/schema\/person\/c0ab72c13438e404cfca5f071db582f8"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/privacy\/surveillance-technology\/privacy-wins-jarvis-decision-confirms-privacy-rights-exist-in-public-spaces\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-CA","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ccla.org\/privacy\/surveillance-technology\/privacy-wins-jarvis-decision-confirms-privacy-rights-exist-in-public-spaces\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-CA","@id":"https:\/\/ccla.org\/privacy\/surveillance-technology\/privacy-wins-jarvis-decision-confirms-privacy-rights-exist-in-public-spaces\/#primaryimage","url":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/security-camera-on-wall-of-office-building-securit-VHX9LFZ.jpg","contentUrl":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/security-camera-on-wall-of-office-building-securit-VHX9LFZ.jpg","width":2000,"height":800},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ccla.org\/privacy\/surveillance-technology\/privacy-wins-jarvis-decision-confirms-privacy-rights-exist-in-public-spaces\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ccla.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"PRIVACY","item":"https:\/\/ccla.org\/category\/privacy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Surveillance & Technology","item":"https:\/\/ccla.org\/category\/privacy\/surveillance-technology\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Privacy Wins: Jarvis Decision Confirms Privacy Rights Exist in Public Spaces"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ccla.org\/#website","url":"https:\/\/ccla.org\/","name":"CCLA","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ccla.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-CA"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ccla.org\/#\/schema\/person\/c0ab72c13438e404cfca5f071db582f8","name":"Brenda McPhail","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-CA","@id":"https:\/\/ccla.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b88e2b9b83f05dd6b511990cc78ba746?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b88e2b9b83f05dd6b511990cc78ba746?s=96&d=blank&r=g","caption":"Brenda McPhail"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/Brenda"],"url":"https:\/\/ccla.org\/fr\/author\/brenda\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2467"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2467\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6480,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2467\/revisions\/6480"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1713"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}