{"id":2364,"date":"2019-04-29T00:04:29","date_gmt":"2019-04-29T00:04:29","guid":{"rendered":"https:\/\/ccla.org\/?p=2364"},"modified":"2021-09-17T19:29:45","modified_gmt":"2021-09-17T19:29:45","slug":"solitary-confinement-is-no-joking-matter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ccla.org\/fr\/legalite\/lisolement-cellulaire-nest-pas-une-plaisanterie\/","title":{"rendered":"L'isolement cellulaire n'est pas une plaisanterie - et les tribunaux ne s'amusent pas - ENCORE!"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
<\/div><\/div>\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\t\t
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n
\n\t
\n\t\t

La Cour d'appel de l'Ontario a une fois de plus rendu une d\u00e9cision cinglante au gouvernement sur son recours \u00e0 l'isolement cellulaire et son \u00e9chec, encore une fois, \u00e0 corriger les failles comme ordonn\u00e9 il y a 16 mois. Si vous \u00eates pr\u00e9occup\u00e9 par le recours \u00e0 l'isolement cellulaire dans les prisons canadiennes, acceptez avec les tribunaux et les enqu\u00eates que l'isolement prolong\u00e9 est un traitement cruel et inhabituel, et croyez que l'isolement ne devrait pas \u00eatre une option pour les personnes vuln\u00e9rables, vous n'\u00eates pas seul. Compte tenu des nombreuses d\u00e9cisions, des d\u00e9lais presque manqu\u00e9s et des demandes de prolongation, nous avons pens\u00e9 qu'il pourrait \u00eatre utile de fournir une br\u00e8ve mise \u00e0 jour sur notre d\u00e9fi et sur les raisons pour lesquelles le gouvernement devrait cesser de se battre.<\/p>\n

L'essentiel : malgr\u00e9 le fait que l'ACLC a remport\u00e9 sa contestation en d\u00e9cembre 2017, le gouvernement n'a pas r\u00e9form\u00e9 son r\u00e9gime d'isolement, n'a pas corrig\u00e9 les failles constitutionnelles constat\u00e9es par les tribunaux et n'a pas adopt\u00e9 de nouvelle l\u00e9gislation. Ce qu'il a fait est combattu, fait appel, fait \u00e0 nouveau appel, et \u00e0 5 occasions distinctes (et ce qui compte) a demand\u00e9 aux tribunaux du temps pour fixer ou retarder la fixation de la loi. Et pendant ce temps, les gens passent de longues p\u00e9riodes dans les prisons du Canada dans des conditions \u00e9pouvantables et un isolement extr\u00eame. Il est maintenant grand temps. Le gouvernement doit cesser de se battre devant les tribunaux et commencer \u00e0 faire les r\u00e9formes n\u00e9cessaires dans nos prisons.<\/p>\n

Quant \u00e0 savoir o\u00f9 en sont les choses, en d\u00e9cembre 2017, la Cour sup\u00e9rieure de l'Ontario a convenu avec les t\u00e9moins experts de l'ACLC sur les m\u00e9faits d\u00e9vastateurs de l'isolement. Elle a conclu que le r\u00e9gime actuel connu sous le nom d'isolement pr\u00e9ventif \u00e9tait inconstitutionnel parce qu'il ne pr\u00e9voyait pas un examen ind\u00e9pendant des d\u00e9cisions de placer ou de maintenir quelqu'un en isolement. Le gouvernement n'a pas fait appel de cette d\u00e9cision et c'est toujours une bonne loi. Cependant, le gouvernement a dit qu'il avait besoin de temps pour amender la loi et a demand\u00e9 12 mois. Malgr\u00e9 les objections de l'ACLC, la Cour sup\u00e9rieure a accord\u00e9 au gouvernement les 12 mois complets demand\u00e9s.<\/p>\n

Dix mois plus tard, le gouvernement a d\u00e9pos\u00e9 le projet de loi C-83 en octobre 2018. Cependant, ce projet de loi a\u00a0ne pas\u00a0<\/em>r\u00e9gler toute question soulev\u00e9e par l'ACLC, y compris la question de l'examen ind\u00e9pendant ordonn\u00e9 par la Cour sup\u00e9rieure. Le gouvernement a alors demand\u00e9 plus de temps \u00e0 la Cour d'appel de l'Ontario pour adopter ce projet de loi. La Cour d'appel a exprim\u00e9 de s\u00e9rieuses r\u00e9serves sur ce d\u00e9lai et sur le fait que le projet de loi ne r\u00e9solvait pas la question de constitutionnalit\u00e9 telle que constat\u00e9e par la juridiction inf\u00e9rieure, mais a accord\u00e9 une prolongation jusqu'au 30 avril.e<\/sup>\u00a02019. \u00c0 l'approche de cette date, le gouvernement a fait une nouvelle demande de plus de temps. La Cour d'appel a accord\u00e9 cela aussi, "avec beaucoup de r\u00e9ticence", jusqu'au 17 juine<\/sup>, tout en pr\u00e9cisant que c'\u00e9tait la derni\u00e8re fois.<\/p>\n

Voil\u00e0 o\u00f9 en sont les choses avec la d\u00e9cision \u00e9manant de la Cour sup\u00e9rieure.<\/p>\n

Pendant ce temps, l'ACLC, bien que satisfaite de notre victoire en premi\u00e8re instance, n'\u00e9tait pas enti\u00e8rement satisfaite du r\u00e9sultat. La juridiction inf\u00e9rieure avait seulement statu\u00e9 que l'absence d'examen ind\u00e9pendant \u00e9tait inconstitutionnelle. L'ACLC avait \u00e9galement fait valoir qu'il y avait d'autres aspects inconstitutionnels du r\u00e9gime d'isolement cellulaire, notamment l'isolement cellulaire prolong\u00e9 (plus de 15 jours) et le placement de personnes vuln\u00e9rables (telles que les personnes atteintes de maladie mentale et les jeunes) en isolement. Et donc l'ACLC a fait appel de notre propre victoire devant la Cour d'appel de l'Ontario \u2013 et a encore gagn\u00e9.<\/p>\n

Dans une autre grande victoire, la Cour d'appel de l'Ontario a statu\u00e9 que l'isolement cellulaire prolong\u00e9 \u00e9quivalait \u00e0 un traitement cruel et inusit\u00e9 et \u00e9tait inconstitutionnel. La Cour a donn\u00e9 au gouvernement 15 jours pour r\u00e9gler le probl\u00e8me.<\/p>\n

Il n'est peut-\u00eatre pas surprenant d'apprendre qu'en interjetant appel de cette d\u00e9cision \u00e0 la Cour supr\u00eame, le gouvernement a \u00e9galement demand\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame, vous l'aurez devin\u00e9, plus de temps. Cette fois, le gouvernement a demand\u00e9 de retarder la mise en \u0153uvre de la d\u00e9cision de la Cour d'appel sur l'isolement prolong\u00e9. La Cour supr\u00eame a accord\u00e9 un d\u00e9lai, mais seulement jusqu'\u00e0 la prochaine phase du processus, qu'elle a entendue de mani\u00e8re acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e. \u00c0 ce stade, la Cour supr\u00eame rendra sa d\u00e9cision quant \u00e0 savoir si le gouvernement doit se conformer \u00e0 la d\u00e9cision de la Cour d'appel de mettre fin imm\u00e9diatement \u00e0 l'isolement cellulaire prolong\u00e9 \u2013 ou s'il peut attendre que la Cour supr\u00eame entende l'int\u00e9gralit\u00e9 de l'appel.<\/p>\n

Si tout cela semble terriblement complexe et Sysphean, c'est et ce n'est pas. Il est vrai que le gouvernement fait perdre du temps et des ressources aux contribuables. Il est vrai que le gouvernement n'a pas encore mis en place un processus d'examen ind\u00e9pendant tel qu'ordonn\u00e9 par la Cour sup\u00e9rieure ou mis fin \u00e0 l'isolement prolong\u00e9 tel que requis par la Cour d'appel. Mais le gouvernement a entre-temps trouv\u00e9 discr\u00e8tement des solutions pour de nombreuses personnes autrefois h\u00e9berg\u00e9es en isolement. Le nombre de ces unit\u00e9s aurait chut\u00e9 de 59% au cours des 5 derni\u00e8res ann\u00e9es. Donc, ce que le gouvernement pr\u00e9tend ne pas pouvoir faire et a besoin de plus de temps pour le faire, il le fait n\u00e9anmoins. Tout ce qu'il faut, semble-t-il, c'est de la patience, de la force et la d\u00e9termination de faire les choses correctement.<\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\t\t

<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

\u00c0 propos de l\u2019association canadienne sur les libert\u00e9s civiles<\/h3>\n
\n\t
\n\t\t

L\u2019ACLC est un organisme ind\u00e9pendant \u00e0 but non lucratif qui compte des sympathisant.e.s dans tout le pays. Fond\u00e9 en 1964, c\u2019est un organisme qui \u0153uvre \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du Canada \u00e0 la protection des droits et des libert\u00e9s civiles de toute sa population.<\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Pour les m\u00e9dias<\/h3>\n
\n\t
\n\t\t

Pour d'autres commentaires, veuillez nous contacter \u00e0\u00a0media@ccla.org<\/u><\/a>.<\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Pour les mises \u00e0 jour en direct<\/h3>\n
\n\t
\n\t\t

Veuillez continuer \u00e0 vous r\u00e9f\u00e9rer \u00e0\u00a0cette page<\/a>\u00a0et \u00e0 nos plateformes de m\u00e9dias sociaux. On est dessus\u00a0Instagram<\/u><\/a>,\u00a0Facebook<\/u><\/a>, Twitter<\/u><\/a> et Ciel bleu<\/u><\/a>.<\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Cour d'appel de l'Ontario a une fois de plus rendu une d\u00e9cision cinglante au gouvernement sur son recours \u00e0 l'isolement cellulaire et son \u00e9chec, encore une fois, \u00e0 corriger les failles comme ordonn\u00e9 il y a 16 mois. Si vous \u00eates pr\u00e9occup\u00e9 par le recours \u00e0 l'isolement cellulaire dans les prisons canadiennes,<\/p>","protected":false},"author":9,"featured_media":1901,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[128,39,73,6,102,93,85,56],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2364","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-conditions-of-confinement","8":"category-criminal-justice","9":"category-disability","10":"category-equality","11":"category-fighting-solitary-confinement","12":"category-major-cases-reports","13":"category-prisons-jails-community-supervision","14":"category-youth"},"yoast_head":"\nSolitary confinement is no joking matter \u2013 and the courts are not amused \u2013 AGAIN! - CCLA<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ccla.org\/fr\/legalite\/lisolement-cellulaire-nest-pas-une-plaisanterie\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_CA\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Solitary confinement is no joking matter \u2013 and the courts are not amused \u2013 AGAIN! - CCLA\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"The Ontario Court of Appeal has once more handed down a scathing decision to the government on its use of solitary confinement, and its failure, again, to fix flaws as ordered 16 months ago. If you are concerned about the use of solitary confinement in Canadian prisons,\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ccla.org\/fr\/legalite\/lisolement-cellulaire-nest-pas-une-plaisanterie\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CCLA\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-04-29T00:04:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-09-17T19:29:45+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/SupremeCourt_001.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"480\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Noa Mendelsohn Aviv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Noa Mendelsohn Aviv\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimation du temps de lecture\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/fr\/equality\/solitary-confinement-is-no-joking-matter\/\",\"url\":\"https:\/\/ccla.org\/fr\/equality\/solitary-confinement-is-no-joking-matter\/\",\"name\":\"Solitary confinement is no joking matter \u2013 and the courts are not amused \u2013 AGAIN! - CCLA\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/fr\/equality\/solitary-confinement-is-no-joking-matter\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/fr\/equality\/solitary-confinement-is-no-joking-matter\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/SupremeCourt_001.jpg\",\"datePublished\":\"2019-04-29T00:04:29+00:00\",\"dateModified\":\"2021-09-17T19:29:45+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/#\/schema\/person\/a30cf5234d327975c6198e07008b3925\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/fr\/equality\/solitary-confinement-is-no-joking-matter\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ccla.org\/fr\/equality\/solitary-confinement-is-no-joking-matter\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/fr\/equality\/solitary-confinement-is-no-joking-matter\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/SupremeCourt_001.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/SupremeCourt_001.jpg\",\"width\":1200,\"height\":480},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/fr\/equality\/solitary-confinement-is-no-joking-matter\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/ccla.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"CRIMINAL JUSTICE\",\"item\":\"https:\/\/ccla.org\/category\/criminal-justice\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Prisons, Jails & Community Supervision\",\"item\":\"https:\/\/ccla.org\/category\/criminal-justice\/prisons-jails-community-supervision\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Conditions of Confinement\",\"item\":\"https:\/\/ccla.org\/category\/criminal-justice\/prisons-jails-community-supervision\/conditions-of-confinement\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":5,\"name\":\"Solitary confinement is no joking matter \u2013 and the courts are not amused \u2013 AGAIN!\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ccla.org\/\",\"name\":\"CCLA\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ccla.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-CA\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/#\/schema\/person\/a30cf5234d327975c6198e07008b3925\",\"name\":\"Noa Mendelsohn Aviv\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f4ffc4f8a8a539a5e96f3ea7184b68e8?s=96&d=blank&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f4ffc4f8a8a539a5e96f3ea7184b68e8?s=96&d=blank&r=g\",\"caption\":\"Noa Mendelsohn Aviv\"},\"url\":\"https:\/\/ccla.org\/fr\/author\/noa\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Solitary confinement is no joking matter \u2013 and the courts are not amused \u2013 AGAIN! - CCLA","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ccla.org\/fr\/legalite\/lisolement-cellulaire-nest-pas-une-plaisanterie\/","og_locale":"fr_CA","og_type":"article","og_title":"Solitary confinement is no joking matter \u2013 and the courts are not amused \u2013 AGAIN! - CCLA","og_description":"The Ontario Court of Appeal has once more handed down a scathing decision to the government on its use of solitary confinement, and its failure, again, to fix flaws as ordered 16 months ago. If you are concerned about the use of solitary confinement in Canadian prisons,","og_url":"https:\/\/ccla.org\/fr\/legalite\/lisolement-cellulaire-nest-pas-une-plaisanterie\/","og_site_name":"CCLA","article_published_time":"2019-04-29T00:04:29+00:00","article_modified_time":"2021-09-17T19:29:45+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":480,"url":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/SupremeCourt_001.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Noa Mendelsohn Aviv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Noa Mendelsohn Aviv","Estimation du temps de lecture":"5 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/equality\/solitary-confinement-is-no-joking-matter\/","url":"https:\/\/ccla.org\/fr\/equality\/solitary-confinement-is-no-joking-matter\/","name":"Solitary confinement is no joking matter \u2013 and the courts are not amused \u2013 AGAIN! - CCLA","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/equality\/solitary-confinement-is-no-joking-matter\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/equality\/solitary-confinement-is-no-joking-matter\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/SupremeCourt_001.jpg","datePublished":"2019-04-29T00:04:29+00:00","dateModified":"2021-09-17T19:29:45+00:00","author":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/#\/schema\/person\/a30cf5234d327975c6198e07008b3925"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/equality\/solitary-confinement-is-no-joking-matter\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-CA","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ccla.org\/fr\/equality\/solitary-confinement-is-no-joking-matter\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-CA","@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/equality\/solitary-confinement-is-no-joking-matter\/#primaryimage","url":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/SupremeCourt_001.jpg","contentUrl":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/SupremeCourt_001.jpg","width":1200,"height":480},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/equality\/solitary-confinement-is-no-joking-matter\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ccla.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"CRIMINAL JUSTICE","item":"https:\/\/ccla.org\/category\/criminal-justice\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Prisons, Jails & Community Supervision","item":"https:\/\/ccla.org\/category\/criminal-justice\/prisons-jails-community-supervision\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Conditions of Confinement","item":"https:\/\/ccla.org\/category\/criminal-justice\/prisons-jails-community-supervision\/conditions-of-confinement\/"},{"@type":"ListItem","position":5,"name":"Solitary confinement is no joking matter \u2013 and the courts are not amused \u2013 AGAIN!"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ccla.org\/#website","url":"https:\/\/ccla.org\/","name":"CCLA","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ccla.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-CA"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ccla.org\/#\/schema\/person\/a30cf5234d327975c6198e07008b3925","name":"Noa Mendelsohn Aviv","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-CA","@id":"https:\/\/ccla.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f4ffc4f8a8a539a5e96f3ea7184b68e8?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f4ffc4f8a8a539a5e96f3ea7184b68e8?s=96&d=blank&r=g","caption":"Noa Mendelsohn Aviv"},"url":"https:\/\/ccla.org\/fr\/author\/noa\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2364"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6229,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2364\/revisions\/6229"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}