{"id":2332,"date":"2019-05-05T19:22:29","date_gmt":"2019-05-05T19:22:29","guid":{"rendered":"https:\/\/ccla.org\/?p=2332"},"modified":"2021-09-17T19:22:17","modified_gmt":"2021-09-17T19:22:17","slug":"a-phone-is-not-a-good-its-a-private-window","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ccla.org\/fr\/intimite\/recherche-saisie\/un-telephone-nest-pas-un-bien-cest-une-fenetre-privee\/","title":{"rendered":"Un t\u00e9l\u00e9phone n'est pas un "bon", c'est une fen\u00eatre priv\u00e9e sur nos vies"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
<\/div><\/div>\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\t\t
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n
\n\t
\n\t\t

Une autre histoire a \u00e9merg\u00e9 au sujet d'une tentative intrusive de fouiller le t\u00e9l\u00e9phone et l'ordinateur portable d'un voyageur \u00e0 la fronti\u00e8re canadienne. Cette fois, il s'agissait d'un avocat rentrant chez lui apr\u00e8s un long voyage avec un ordinateur portable et un t\u00e9l\u00e9phone contenant des documents de son travail, des documents qu'il a dit \u00e0 l'agent de l'ASFC qui lui a demand\u00e9 ses mots de passe contenaient des informations privil\u00e9gi\u00e9es avocat-client. Lorsqu'ils ont insist\u00e9 sur les mots de passe et qu'il a continu\u00e9 \u00e0 refuser, ses appareils ont \u00e9t\u00e9 saisis. Il combat cette saisie et les r\u00e8gles qui l'ont permis, et l'ACLC l'aidera. Mais son cas n'est que le plus r\u00e9cent d'une s\u00e9rie de cas, qui d\u00e9coulent de la fa\u00e7on dont l'ASFC interpr\u00e8te le\u00a0Loi sur les douanes<\/em>\u2013une interpr\u00e9tation contre laquelle l'ACLC plaide depuis longtemps. L'ASFC affirme que les t\u00e9l\u00e9phones cellulaires sont un \u00ab\u00a0bien\u00a0\u00bb \u00e0 la fronti\u00e8re, tout comme une bo\u00eete de pommes ou une valise de v\u00eatements. La Loi sur les douanes autorise les fouilles discr\u00e9tionnaires des marchandises. L'ACLC croit que les t\u00e9l\u00e9phones cellulaires sont bien plus que de simples \u00ab\u00a0produits\u00a0\u00bb. Apr\u00e8s tout, ils peuvent potentiellement contenir litt\u00e9ralement des dizaines de millions de pages de texte. Ils ont des photos de nos proches. Ils ont des textos de nos amis, coll\u00e8gues, enfants. Ils d\u00e9tiennent les minuties quotidiennes de nos vies, un conglom\u00e9rat de d\u00e9tails que personne \u00e0 l'\u00e8re pr\u00e9-num\u00e9rique n'aurait jamais imagin\u00e9 transporter \u00e0 travers la fronti\u00e8re lors d'un voyage occasionnel, m\u00eame s'ils avaient la capacit\u00e9 hercul\u00e9enne de les porter sous une forme physique. En d'autres termes, le monde a chang\u00e9 et le\u00a0Loi sur les douanes<\/em>\u00a0devrait \u00eatre mis \u00e0 jour pour refl\u00e9ter ce fait. Le Comit\u00e9 permanent f\u00e9d\u00e9ral sur l'acc\u00e8s \u00e0 l'information, la protection des renseignements personnels et l'\u00e9thique \u00e9tait d'accord avec nous en 2017. L'ACLC a comparu devant le Comit\u00e9 dans son \u00e9tude sur la protection de la vie priv\u00e9e des Canadiens dans les a\u00e9roports, aux fronti\u00e8res et lors des voyages aux \u00c9tats-Unis, et a accueilli favorablement le rapport qui en a r\u00e9sult\u00e9 (qui citait notre soumission). L'ACLC a fait valoir devant le Comit\u00e9 que dans des contextes non frontaliers, les tribunaux canadiens ont clairement reconnu un int\u00e9r\u00eat accru pour la protection de la vie priv\u00e9e dans les t\u00e9l\u00e9phones cellulaires, car ils contiennent ou sont li\u00e9s \u00e0 une multitude de d\u00e9tails personnels et potentiellement intimes sur la vie des individus. Nous avons soutenu que les fouilles sans mandat de ces appareils ne devraient pas \u00eatre autoris\u00e9es. Nous avons d\u00e9clar\u00e9 que le\u00a0Loi sur les douanes<\/em>\u00a0doit \u00eatre mis \u00e0 jour pour refl\u00e9ter ce fait, et le Comit\u00e9 a explicitement convenu : \u00ab Le Comit\u00e9 fait valoir que le\u00a0Loi sur les douanes<\/em>\u00a0devrait \u00eatre mis \u00e0 jour pour reconna\u00eetre que les appareils \u00e9lectroniques contiennent des informations personnelles sensibles et que les appareils \u00e9lectroniques ne sont pas des \u00ab\u00a0biens\u00a0\u00bb au sens de la\u00a0Loi sur les douanes.<\/em>\u00bb Deux ans plus tard, rien n'a \u00e9t\u00e9 fait, et les Canadiens continuent d'\u00eatre soumis \u00e0 ces fouilles invasives, ou risquent des sanctions pour avoir choisi de ne pas se soumettre. Le Canada a besoin d'un cadre juridique mis \u00e0 jour et conforme \u00e0 la Charte pour la fouille des t\u00e9l\u00e9phones cellulaires \u00e0 notre fronti\u00e8re, et nous en avons besoin maintenant.<\/p>\n

Plus d'information:<\/strong><\/p>\n