{"id":16400,"date":"2019-02-06T14:27:34","date_gmt":"2019-02-06T19:27:34","guid":{"rendered":"https:\/\/staging.ccla.org\/non-classe\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\/"},"modified":"2026-06-11T11:34:26","modified_gmt":"2026-06-11T15:34:26","slug":"laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ccla.org\/fr\/justice-penale\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\/","title":{"rendered":"L’ACLC devant la Cour supr\u00eame : une violation de la Charte doit-elle n\u00e9cessairement donner lieu \u00e0 une r\u00e9paration ?"},"content":{"rendered":"[vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][nectar_global_section id=\u00a0\u00bb1355″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00a0\u00bbfull_width_background\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb top_padding=\u00a0\u00bb4%\u00a0\u00bb constrain_group_1=\u00a0\u00bbyes\u00a0\u00bb bottom_padding=\u00a0\u00bb4%\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb class=\u00a0\u00bbpost-links\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb shape_type=\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][vc_column_text]L’affaire R. c. Bird<\/em>, port\u00e9e devant la Cour supr\u00eame du Canada, porte sur le fait que M. Bird \u00ab purge sa peine \u00bb depuis trop longtemps. L’expression \u00ab faire de la piq\u00fbre \u00bb est un argot d\u00e9signant le fait de purger une peine de prison, et M. Dean Spencer Bird fait valoir qu’il a purg\u00e9 sa peine ; alors pourquoi est-il toujours d\u00e9tenu en prison ? <\/p>\n

En effet, malgr\u00e9 un gouvernement \u00ab lib\u00e9ral \u00bb, les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales compliquent de plus en plus la r\u00e9insertion sociale des personnes ayant purg\u00e9 leur peine de prison. Trouver un emploi est pratiquement impossible avec un casier judiciaire, auquel n\u2019importe quel employeur peut avoir acc\u00e8s dans certaines provinces, m\u00eame si ce casier n\u2019a absolument aucun rapport avec le poste. (En quoi une condamnation pour conduite en \u00e9tat d\u2019ivresse a-t-elle un rapport avec un poste de concierge chez Home Depot ?). Il n\u2019y a pratiquement aucune aide \u00e0 la r\u00e9insertion propos\u00e9e pendant que les personnes sont en prison, et les seuls v\u00e9ritables services de r\u00e9insertion disponibles ne sont pas fournis par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, mais plut\u00f4t par d\u2019excellentes<\/a> associations caritatives<\/a> qui font tout ce qu\u2019elles peuvent, tout en souhaitant pouvoir en faire davantage. Pour ceux qui sont soumis \u00e0 une lib\u00e9ration conditionnelle apr\u00e8s leur sortie, les conditions peuvent \u00eatre si contraignantes qu\u2019elles les condamnent \u00e0 l\u2019\u00e9chec, les renvoyant directement dans le syst\u00e8me de justice p\u00e9nale. <\/p>\n

Mais l\u2019affaire R. c. Bird<\/i> porte cette obsession populiste pour la r\u00e9pression \u00e0 un tout autre niveau. Cette semaine, la Cour supr\u00eame du Canada doit se prononcer sur la question de savoir si un homme doit \u00eatre emprisonn\u00e9 pour avoir refus\u00e9 d\u2019obtemp\u00e9rer \u00e0 une ordonnance apparemment inconstitutionnelle. La Cour est saisie d\u2019une question fondamentale pour toute d\u00e9mocratie constitutionnelle fond\u00e9e sur l\u2019\u00c9tat de droit : si l\u2019\u00c9tat a viol\u00e9 les droits et libert\u00e9s garantis par la Charte d\u2019un individu, celui-ci doit-il b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un recours effectif ? <\/p>\n

Les faits de cette affaire ne font gu\u00e8re l\u2019objet de contestation. Apr\u00e8s avoir purg\u00e9 sa peine d\u2019emprisonnement, M. Bird a fait l\u2019objet d\u2019une \u00ab ordonnance de surveillance \u00e0 long terme \u00bb. Une ordonnance de surveillance est un loup d\u00e9guis\u00e9 en agneau, qui pr\u00e9tend viser la r\u00e9insertion d\u2019un individu et sa r\u00e9int\u00e9gration dans la communaut\u00e9 une fois qu\u2019il a purg\u00e9 la partie privative de libert\u00e9 de sa peine. Mais en r\u00e9alit\u00e9, rien de tout cela n\u2019est propos\u00e9 \u00e0 l\u2019ancien d\u00e9tenu. Au contraire, les ordonnances de surveillance visent uniquement \u00e0 le maintenir sous la coupe de l\u2019\u00c9tat, au nom de la protection du public contre le risque de r\u00e9cidive. Vous pensiez qu\u2019une fois le crime commis, il fallait purger sa peine et que votre dette envers la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tait ainsi acquitt\u00e9e ? D\u00e9trompez-vous. <\/p>\n

Dans cette affaire, la Commission des lib\u00e9rations conditionnelles et le Service correctionnel du Canada ont ordonn\u00e9 \u00e0 M. Bird, dans le cadre de son ordonnance de surveillance post-p\u00e9nale, de r\u00e9sider dans un centre correctionnel communautaire, c’est-\u00e0-dire un \u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire \u00e0 s\u00e9curit\u00e9 minimale g\u00e9r\u00e9 par le Service correctionnel du Canada. En d\u2019autres termes, les faucons du Service correctionnel ont d\u00e9cid\u00e9 que la meilleure fa\u00e7on de r\u00e9ins\u00e9rer M. Bird dans la soci\u00e9t\u00e9 apr\u00e8s son incarc\u00e9ration \u00e9tait de\u2026 l\u2019incarc\u00e9rer. <\/p>\n

Apr\u00e8s avoir quitt\u00e9 le centre sans autorisation (voil\u00e0 pour la libert\u00e9), M. Bird a \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9 pour infraction p\u00e9nale pour avoir enfreint la condition lui imposant de r\u00e9sider au sein de l’\u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n

M. Bird avance un argument constitutionnel relativement simple contre l\u2019ordonnance le pla\u00e7ant en d\u00e9tention dans un centre correctionnel communautaire. En vertu de la loi applicable, ce centre semble \u00eatre un \u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire destin\u00e9 aux \u00ab d\u00e9tenus \u00bb, tels que les personnes en semi-libert\u00e9 ou celles qui purgent encore leur peine. En tant que centre de d\u00e9tention destin\u00e9 aux \u00ab d\u00e9tenus \u00bb, il ne peut pas contribuer \u00e0 l\u2019un des objectifs cl\u00e9s des ordonnances de surveillance \u00e0 long terme : l\u2019int\u00e9gration dans la communaut\u00e9. Pour reprendre le point soulev\u00e9 plus haut : la r\u00e9insertion dans la soci\u00e9t\u00e9 libre apr\u00e8s l\u2019incarc\u00e9ration ne peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par une nouvelle incarc\u00e9ration. <\/p>\n

Il est ind\u00e9niable que M. Bird avait purg\u00e9 l’int\u00e9gralit\u00e9 de sa peine d’emprisonnement. Par cons\u00e9quent, si la Commission des lib\u00e9rations conditionnelles et le Service correctionnel du Canada n’ont jamais eu le pouvoir d’ordonner \u00e0 M. Bird de r\u00e9sider au Centre, il s’agit d’une d\u00e9tention non autoris\u00e9e par la loi \u2014 c’est-\u00e0-dire d’une d\u00e9tention arbitraire qui enfreint l’article 9 de la Charte<\/i>. <\/p>\n

Le probl\u00e8me est que la Cour supr\u00eame pourrait ne m\u00eame pas examiner son argument constitutionnel. En vertu de ce qu\u2019on appelle la \u00ab doctrine de l\u2019attaque collat\u00e9rale \u00bb, la Cour pourrait refuser d\u2019examiner les arguments de M. Bird au motif que l\u2019ordonnance initiale lui imposant de r\u00e9sider dans un centre correctionnel communautaire ne peut d\u00e9sormais plus \u00eatre contest\u00e9e dans le cadre d\u2019une proc\u00e9dure relative \u00e0 une violation de cette ordonnance. Le r\u00e9sultat ? Une ordonnance inconstitutionnelle devient comme par magie constitutionnelle si le d\u00e9fendeur a tard\u00e9 \u00e0 la contester d\u00e8s le d\u00e9part \u2014 m\u00eame si cela conduit une personne \u00e0 aller en prison pour avoir d\u00e9sob\u00e9i \u00e0 une ordonnance inconstitutionnelle (c’est-\u00e0-dire qui n’est en r\u00e9alit\u00e9 pas une ordonnance l\u00e9gale du tout). <\/p>\n

Bien qu\u2019il existe d\u00e9j\u00e0 un crit\u00e8re juridique complexe visant \u00e0 \u00e9viter ce r\u00e9sultat, le crit\u00e8re actuel ne tient pas compte des droits et libert\u00e9s garantis par la Charte<\/i> lorsqu\u2019il s\u2019agit de d\u00e9cider s\u2019il y a lieu de donner suite \u00e0 un argument fond\u00e9 sur la Charte. C\u2019est cette possibilit\u00e9 choquante de voir une personne encourir une peine d\u2019emprisonnement sur la base d\u2019une ordonnance non examin\u00e9e et potentiellement inconstitutionnelle qui a motiv\u00e9 l\u2019intervention de l\u2019ACLC devant la Cour supr\u00eame du Canada. Nous avons fait valoir que toute tentative visant \u00e0 limiter le droit l\u00e9gal de M. Bird de contester les conditions qui lui ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es par la Commission des lib\u00e9rations conditionnelles doit tenir compte des consid\u00e9rations relatives \u00e0 la Charte<\/i>. <\/p>\n

Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, nous avons fait valoir qu\u2019un tribunal devrait examiner l\u2019ampleur de l\u2019atteinte all\u00e9gu\u00e9e aux droits garantis par la Charte <\/i>de la personne souhaitant contester l\u2019ordonnance, telle que la gravit\u00e9 d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de longue dur\u00e9e inflig\u00e9e \u00e0 une personne sur la base d\u2019une ordonnance potentiellement invalide ; l\u2019utilit\u00e9 des m\u00e9canismes de contr\u00f4le existants pour rem\u00e9dier \u00e0 la violation all\u00e9gu\u00e9e de la Charte<\/i> ou la pr\u00e9venir, y compris la rapidit\u00e9 avec laquelle la personne aurait pu contester l\u2019ordonnance avant de la violer ; et la capacit\u00e9 effective d\u2019une personne \u00e0 contester l\u2019ordonnance ou \u00e0 recourir aux m\u00e9canismes de contr\u00f4le existants avant la violation, y compris les pr\u00e9occupations socio-\u00e9conomiques concernant la capacit\u00e9 de l\u2019accus\u00e9 \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 la justice. Nous avons fait valoir qu\u2019il est erron\u00e9 de penser que les personnes disposeront toujours des ressources ou des moyens n\u00e9cessaires pour contester les ordonnances judiciaires avant que leurs cons\u00e9quences juridiques ne se soient pleinement concr\u00e9tis\u00e9es. <\/p>\n

Quelle que soit la d\u00e9cision de la Cour, l\u2019affaire R. c. Bird<\/i> devrait faire figure de jurisprudence de r\u00e9f\u00e9rence sur un principe <\/i>fondamental de la Charte <\/i>: la question de savoir si un droit d\u00e9pourvu de recours peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un droit \u00e0 part enti\u00e8re.<\/p>\n

Rob De Luca
\nDirecteur du programme \u00ab D\u00e9mocratie et \u00c9tat de droit \u00bb
\nrdeluca@aclc.org<\/p>\n

Michael Bryant
\nDirecteur g\u00e9n\u00e9ral et directeur juridique
\nmbryant@acLC.org[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][nectar_global_section id=\u00a0\u00bb1461″][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’affaire R. c. Bird, port\u00e9e devant la Cour supr\u00eame du Canada, porte sur le fait que M. Bird \u00ab purge sa peine \u00bb depuis trop longtemps. L’expression \u00ab faire de la piq\u00fbre \u00bb est un terme argotique d\u00e9signant le fait de purger une peine de prison, et M. Dean Spencer Bird fait valoir qu’il a purg\u00e9 sa peine ; pourquoi est-il donc toujours d\u00e9tenu en prison ? <\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":12923,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[279,275,276,340,401],"tags":[],"class_list":["post-16400","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-condamnation","category-justice-penale","category-proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation","category-recours-constitutionnels","category-surveillance-communautaire"],"yoast_head":"\nL'ACLC devant la Cour supr\u00eame : une violation de la Charte doit-elle n\u00e9cessairement donner lieu \u00e0 une r\u00e9paration ? - CCLA<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ccla.org\/fr\/justice-penale\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"L'ACLC devant la Cour supr\u00eame : une violation de la Charte doit-elle n\u00e9cessairement donner lieu \u00e0 une r\u00e9paration ? - CCLA\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"L'affaire R. c. Bird, port\u00e9e devant la Cour supr\u00eame du Canada, porte sur le fait que M. Bird \u00ab purge sa peine \u00bb depuis trop longtemps. L'expression \u00ab faire de la piq\u00fbre \u00bb est un terme argotique d\u00e9signant le fait de purger une peine de prison, et M. Dean Spencer Bird fait valoir qu'il a purg\u00e9 sa peine ; pourquoi est-il donc toujours d\u00e9tenu en prison ?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ccla.org\/fr\/justice-penale\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CCLA\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-02-06T19:27:34+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-11T15:34:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Supreme-court_800.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Michael Bryant\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@MichaelLowry\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Michael Bryant\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/justice-penale\\\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\\\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/justice-penale\\\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\\\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Michael Bryant\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/4d193c844c2f67380377397c02ba56ea\"},\"headline\":\"L’ACLC devant la Cour supr\u00eame : une violation de la Charte doit-elle n\u00e9cessairement donner lieu \u00e0 une r\u00e9paration ?\",\"datePublished\":\"2019-02-06T19:27:34+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-11T15:34:26+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/justice-penale\\\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\\\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\\\/\"},\"wordCount\":1802,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/justice-penale\\\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\\\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/04\\\/Supreme-court_800.jpg\",\"articleSection\":[\"Condamnation\",\"JUSTICE P\u00c9NALE\",\"Proc\u00e8s \u00e9quitable, proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et condamnation\",\"Recours constitutionnels\",\"Surveillance communautaire\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/justice-penale\\\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\\\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/justice-penale\\\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\\\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\\\/\",\"name\":\"L'ACLC devant la Cour supr\u00eame : une violation de la Charte doit-elle n\u00e9cessairement donner lieu \u00e0 une r\u00e9paration ? - CCLA\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/justice-penale\\\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\\\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/justice-penale\\\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\\\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/04\\\/Supreme-court_800.jpg\",\"datePublished\":\"2019-02-06T19:27:34+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-11T15:34:26+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/4d193c844c2f67380377397c02ba56ea\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/justice-penale\\\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\\\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/justice-penale\\\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\\\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/justice-penale\\\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\\\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/04\\\/Supreme-court_800.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/04\\\/Supreme-court_800.jpg\",\"width\":800,\"height\":800},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/justice-penale\\\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\\\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/accueil\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Non class\u00e9\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/category\\\/non-classe\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"L’ACLC devant la Cour supr\u00eame : une violation de la Charte doit-elle n\u00e9cessairement donner lieu \u00e0 une r\u00e9paration ?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/\",\"name\":\"CCLA\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/4d193c844c2f67380377397c02ba56ea\",\"name\":\"Michael Bryant\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bb78fc41959dce942f2980dbd62efde9b81ebcb9b0293b08fa7723e219fda488?s=96&d=blank&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bb78fc41959dce942f2980dbd62efde9b81ebcb9b0293b08fa7723e219fda488?s=96&d=blank&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bb78fc41959dce942f2980dbd62efde9b81ebcb9b0293b08fa7723e219fda488?s=96&d=blank&r=g\",\"caption\":\"Michael Bryant\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/MichaelLowry\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/author\\\/michael\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"L'ACLC devant la Cour supr\u00eame : une violation de la Charte doit-elle n\u00e9cessairement donner lieu \u00e0 une r\u00e9paration ? - CCLA","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ccla.org\/fr\/justice-penale\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"L'ACLC devant la Cour supr\u00eame : une violation de la Charte doit-elle n\u00e9cessairement donner lieu \u00e0 une r\u00e9paration ? - CCLA","og_description":"L'affaire R. c. Bird, port\u00e9e devant la Cour supr\u00eame du Canada, porte sur le fait que M. Bird \u00ab purge sa peine \u00bb depuis trop longtemps. L'expression \u00ab faire de la piq\u00fbre \u00bb est un terme argotique d\u00e9signant le fait de purger une peine de prison, et M. Dean Spencer Bird fait valoir qu'il a purg\u00e9 sa peine ; pourquoi est-il donc toujours d\u00e9tenu en prison ?","og_url":"https:\/\/ccla.org\/fr\/justice-penale\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\/","og_site_name":"CCLA","article_published_time":"2019-02-06T19:27:34+00:00","article_modified_time":"2026-06-11T15:34:26+00:00","og_image":[{"width":800,"height":800,"url":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Supreme-court_800.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Michael Bryant","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@MichaelLowry","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Michael Bryant","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"9 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/justice-penale\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/justice-penale\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\/"},"author":{"name":"Michael Bryant","@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/#\/schema\/person\/4d193c844c2f67380377397c02ba56ea"},"headline":"L’ACLC devant la Cour supr\u00eame : une violation de la Charte doit-elle n\u00e9cessairement donner lieu \u00e0 une r\u00e9paration ?","datePublished":"2019-02-06T19:27:34+00:00","dateModified":"2026-06-11T15:34:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/justice-penale\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\/"},"wordCount":1802,"image":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/justice-penale\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Supreme-court_800.jpg","articleSection":["Condamnation","JUSTICE P\u00c9NALE","Proc\u00e8s \u00e9quitable, proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et condamnation","Recours constitutionnels","Surveillance communautaire"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/justice-penale\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\/","url":"https:\/\/ccla.org\/fr\/justice-penale\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\/","name":"L'ACLC devant la Cour supr\u00eame : une violation de la Charte doit-elle n\u00e9cessairement donner lieu \u00e0 une r\u00e9paration ? - CCLA","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/justice-penale\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/justice-penale\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Supreme-court_800.jpg","datePublished":"2019-02-06T19:27:34+00:00","dateModified":"2026-06-11T15:34:26+00:00","author":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/#\/schema\/person\/4d193c844c2f67380377397c02ba56ea"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/justice-penale\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ccla.org\/fr\/justice-penale\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/justice-penale\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\/#primaryimage","url":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Supreme-court_800.jpg","contentUrl":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Supreme-court_800.jpg","width":800,"height":800},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/justice-penale\/proces-equitable-procedure-reguliere-et-condamnation\/laclc-devant-la-cour-supreme-une-violation-de-la-charte-doit-elle-necessairement-donner-lieu-a-une-reparation\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/ccla.org\/fr\/accueil\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Non class\u00e9","item":"https:\/\/ccla.org\/fr\/category\/non-classe\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"L’ACLC devant la Cour supr\u00eame : une violation de la Charte doit-elle n\u00e9cessairement donner lieu \u00e0 une r\u00e9paration ?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/#website","url":"https:\/\/ccla.org\/fr\/","name":"CCLA","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ccla.org\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/#\/schema\/person\/4d193c844c2f67380377397c02ba56ea","name":"Michael Bryant","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bb78fc41959dce942f2980dbd62efde9b81ebcb9b0293b08fa7723e219fda488?s=96&d=blank&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bb78fc41959dce942f2980dbd62efde9b81ebcb9b0293b08fa7723e219fda488?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bb78fc41959dce942f2980dbd62efde9b81ebcb9b0293b08fa7723e219fda488?s=96&d=blank&r=g","caption":"Michael Bryant"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/MichaelLowry"],"url":"https:\/\/ccla.org\/fr\/author\/michael\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16400"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16400\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16434,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16400\/revisions\/16434"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}