Les termes \u00ab contr\u00f4le d\u2019identit\u00e9 \u00bb et \u00ab contr\u00f4les de rue \u00bb ne sont que quelques-uns de ceux utilis\u00e9s pour d\u00e9crire la pratique, courante chez certains agents et services de police, consistant \u00e0 aborder, intercepter et interroger des personnes dans la rue (g\u00e9n\u00e9ralement de jeunes hommes issus de minorit\u00e9s ethniques) sans motif l\u00e9gal, \u00e0 leur demander des informations personnelles, \u00e0 exiger de voir leurs papiers d\u2019identit\u00e9, puis d\u2019enregistrer toutes ces informations dans une base de donn\u00e9es polici\u00e8re d\u00e9di\u00e9e aux \u00ab contr\u00f4les de rue \u00bb.<\/p>\n
Dans l\u2019affaire R c. Le, dont le jugement sera rendu le 31 mai, la police est all\u00e9e encore plus loin en p\u00e9n\u00e9trant sans y avoir \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e dans une cour arri\u00e8re priv\u00e9e et en commen\u00e7ant \u00e0 interroger cinq jeunes hommes issus de minorit\u00e9s ethniques qui se trouvaient dans la cour et qui, selon le t\u00e9moignage des policiers eux-m\u00eames, ne faisaient rien de mal.<\/p>\n
Lors du proc\u00e8s, les agents ont tent\u00e9 de faire valoir qu\u2019ils estimaient avoir agi \u00e0 juste titre, car ils n\u2019avaient pas vu de portail dans la cour (la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario n\u2019a heureusement pas retenu cet argument). Ou bien, comme nous le soup\u00e7onnons, le probl\u00e8me r\u00e9side dans un racisme syst\u00e9mique ou r\u00e9el, au sein d\u2019un syst\u00e8me de justice p\u00e9nale qui autorise la police \u00e0 aborder et \u00e0 interroger des jeunes hommes de mani\u00e8re routini\u00e8re, l\u00e0 o\u00f9 les r\u00e8gles interdisant \u00e0 la police de traiter des personnes innocentes comme des suspects et de violer leurs droits sont insuffisantes. Peut-\u00eatre n\u2019est-il tout simplement jamais venu \u00e0 l\u2019esprit de la police de ne pas le faire, m\u00eame lorsqu\u2019elle p\u00e9n\u00e9trait sur une propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e. <\/p>\n
Quoi qu\u2019il en soit, l\u2019ACLC a saisi la Cour supr\u00eame du Canada pour d\u00e9noncer le comportement des agents dans cette affaire. L\u2019ACLC milite depuis des ann\u00e9es contre le profilage et r\u00e9clame des r\u00e8gles claires emp\u00eachant la police d\u2019approcher, d\u2019interpeller et d\u2019interroger des personnes qui ne sont pas soup\u00e7onn\u00e9es d\u2019\u00eatre li\u00e9es \u00e0 un crime. <\/p>\n
L\u2019ACLC est intervenue dans l\u2019affaire R c. Le afin de souligner l\u2019importance du droit \u00e0 la vie priv\u00e9e, l\u2019attente raisonnable de confidentialit\u00e9 dans le jardin d\u2019un ami, ainsi que le droit de chacun \u00e0 la vie priv\u00e9e, y compris les personnes \u00e0 faibles revenus et issues de minorit\u00e9s ethniques. L\u2019ACLC est \u00e9galement intervenue pour demander au tribunal de d\u00e9finir clairement quels contr\u00f4les policiers doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des d\u00e9tentions arbitraires. L\u2019ACLC a expliqu\u00e9 que m\u00eame une br\u00e8ve rencontre avec la police peut \u00eatre intimidante, humiliante et effrayante \u2013 comme peuvent en t\u00e9moigner la plupart des personnes qui ont \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9es. Cette situation n\u2019est qu\u2019exacerb\u00e9e lorsque l\u2019infraction inclut une intrusion sur une propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e \u2013 ce qui envoie un message fort selon lequel les agents ne se soucient peut-\u00eatre pas de la loi ou des droits individuels. Et une telle interpellation polici\u00e8re est particuli\u00e8rement pr\u00e9occupante lorsque les personnes qui n\u2019ont rien fait de mal sont issues de minorit\u00e9s ethniques \u2013 et que le contr\u00f4le s\u2019apparente \u00e0 de la discrimination. <\/p>\n
L’ACLC \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9e par les avocates b\u00e9n\u00e9voles Danielle Glatt (du cabinet Paliare Roland) et Kate Robertson (du cabinet Markson Law).<\/p>\n
Ce vendredi 31 mai, la Cour a l’occasion de renforcer la protection de la vie priv\u00e9e et de lutter plus efficacement contre le \u00ab carding \u00bb.<\/p>\n
L’ACLC attend la d\u00e9cision et se tient \u00e0 votre disposition pour tout commentaire d\u00e8s sa publication : media@aclc.org.<\/p>\n
Vous pouvez consulter notre m\u00e9moire ici<\/a> et notre pr\u00e9c\u00e9dent r\u00e9sum\u00e9 de l’affaire ici<\/a>.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][nectar_global_section id=\u00a0\u00bb1461″][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le vendredi 31 mai, la Cour supr\u00eame du Canada rendra sa d\u00e9cision dans une affaire concernant quatre jeunes hommes noirs et un jeune homme asiatique qui ont fait l’objet d’un contr\u00f4le d’identit\u00e9 dans une cour priv\u00e9e !<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":14618,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[297,330,262,337,306,266,271],"tags":[],"class_list":["post-16272","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-attentes-raisonnables-en-matiere-de-protection-de-la-vie-privee","category-detention-arbitraire","category-egalite","category-perquisitions-et-saisies","category-pouvoirs-de-la-police-recours-a-la-force-et-responsabilite-de-la-police","category-race-religion-et-ethnicite","category-vie-privee"],"yoast_head":"\n