{"id":14717,"date":"2020-03-12T06:24:12","date_gmt":"2020-03-12T10:24:12","guid":{"rendered":"https:\/\/staging.ccla.org\/non-classe\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\/"},"modified":"2026-06-11T10:04:08","modified_gmt":"2026-06-11T14:04:08","slug":"le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ccla.org\/fr\/principaux-cas-et-rapports\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\/","title":{"rendered":"Le coronavirus (COVID-19) et la l\u00e9gislation relative \u00e0 la quarantaine"},"content":{"rendered":"[vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][nectar_global_section id=\u00a0\u00bb1355″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00a0\u00bbfull_width_background\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb top_padding=\u00a0\u00bb4%\u00a0\u00bb constrain_group_1=\u00a0\u00bbyes\u00a0\u00bb bottom_padding=\u00a0\u00bb4%\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb class=\u00a0\u00bbpost-links\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb shape_type=\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][vc_column_text]Cet article traite des implications des mesures de quarantaine li\u00e9es au coronavirus mises en place en 2020 au Canada sur le plan des libert\u00e9s civiles. Il existe des lois f\u00e9d\u00e9rales et provinciales en mati\u00e8re de quarantaine, qui varient \u00e9videmment d\u2019une province \u00e0 l\u2019autre. Les lois f\u00e9d\u00e9rales et la plupart des lois provinciales en mati\u00e8re de quarantaine ont \u00e9t\u00e9 mises \u00e0 jour apr\u00e8s la crise du SRAS de 2003, p\u00e9riode durant laquelle tous les gouvernements canadiens, \u00e0 tous les niveaux, ont constat\u00e9 qu\u2019ils ne disposaient pas des outils juridiques n\u00e9cessaires pour mettre en \u0153uvre les recommandations des responsables de la sant\u00e9 publique. La situation \u00e9tait alors aussi chaotique au Canada<\/a> que celle que semble conna\u00eetre le COVID-19 aux \u00c9tats-Unis, en Italie et dans d\u2019autres pays mal pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 cette pand\u00e9mie. <\/p>\n

Les nouvelles lois sur la gestion des situations d’urgence adopt\u00e9es apr\u00e8s l’\u00e9pid\u00e9mie de SRAS n’ont pas encore fait l’objet d’un examen juridique dans le cadre de litiges relatifs aux lois sur la quarantaine. En d’autres termes, l’application actuelle des lois sur la quarantaine s’apparente \u00e0 un terrain juridique inexplor\u00e9. <\/p>\n

Selon l\u2019ACLC, la Charte des droits et libert\u00e9s<\/em> n\u2019impose au gouvernement de mettre en quarantaine que dans les cas express\u00e9ment pr\u00e9vus par la loi, qui doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e de mani\u00e8re restrictive, bien que de mani\u00e8re moins stricte dans les circonstances li\u00e9es \u00e0 la d\u00e9tention p\u00e9nale. En outre, les agents de l\u2019\u00c9tat doivent veiller \u00e0 ce que les personnes mises en quarantaine b\u00e9n\u00e9ficient de conditions de vie ad\u00e9quates et du droit effectif \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat. Sinon, la l\u00e9gislation f\u00e9d\u00e9rale, du moins, semble constitutionnelle \u00e0 premi\u00e8re vue. Les risques concernent les conditions particuli\u00e8res des personnes mises en quarantaine et tout signe de profilage racial. Dans le peu de jurisprudence existante en la mati\u00e8re, les tribunaux ont tendance \u00e0 s\u2019en remettre aux objectifs de la politique de sant\u00e9 publique. Toutefois, des formes plus \u00e9tendues de quarantaine, telles que les confinements \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019une ville ou les quarantaines ciblant une communaut\u00e9 stigmatis\u00e9e ou racialis\u00e9e (aujourd\u2019hui, les personnes d\u2019origine asiatique ; demain, peut-\u00eatre les personnes d\u2019origine nationale l\u00e0 o\u00f9 des foyers de COVID-19 apparaissent), seraient susceptibles de faire l\u2019objet d\u2019une contestation constitutionnelle. <\/p>\n

CONTEXTE<\/span><\/h3>\n

Fin d\u00e9cembre 2019, les autorit\u00e9s sanitaires de Wuhan, en Chine, ont d\u00e9tect\u00e9 l’apparition d’un nouveau virus qui a finalement \u00e9t\u00e9 baptis\u00e9 COVID-19. Le 23 janvier 2020, le gouvernement chinois a impos\u00e9 un confinement total<\/a> de la ville de Wuhan. <\/p>\n

Environ 370 Canadiens se trouvant \u00e0 Wuhan ont demand\u00e9 \u00e0 \u00eatre \u00e9vacu\u00e9s<\/a> vers le Canada. Le gouvernement canadien a r\u00e9agi en affr\u00e9tant deux avions et en r\u00e9servant des places sur un vol du gouvernement am\u00e9ricain. Les rapatri\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s en quarantaine dans un h\u00f4tel de la base des Forces canadiennes (BFC) de Trenton, une base militaire situ\u00e9e \u00e0 environ 170 kilom\u00e8tres \u00e0 l’est de Toronto. Ces Canadiens ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s<\/a> \u00e0 l’issue de leur quarantaine de 14 jours ; aucun d’entre eux n’a \u00e9t\u00e9 test\u00e9 positif au coronavirus. R\u00e9cemment, des Canadiens ont \u00e9t\u00e9 \u00e9vacu\u00e9s d’un navire de croisi\u00e8re amarr\u00e9 en Californie<\/a> pour \u00eatre transport\u00e9s et mis en quarantaine dans cette m\u00eame base militaire. <\/p>\n

CADRE JURIDIQUE EN ONTARIO ET AU CANADA<\/span><\/h3>\n

En ce qui concerne les mesures de quarantaine \u00e0 la BFC Trenton (Ontario), la loi f\u00e9d\u00e9rale Loi sur la quarantaine<\/em><\/a> habilite le Canada \u00e0 contr\u00f4ler les mouvements internationaux de personnes et de marchandises en cas d\u2019urgence sanitaire, tandis que la Loi sur la protection et la promotion de la sant\u00e9<\/em><\/a> habilite l\u2019Ontario \u00e0 imposer des mesures de quarantaine au sein de la province. Ainsi, la loi f\u00e9d\u00e9rale a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e \u00e0 la quarantaine de la BFC Trenton, car le gouvernement avait affaire \u00e0 des personnes revenant de Chine. En revanche, la loi provinciale a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e lors de la crise du SRAS de 2003 pour mettre en quarantaine des personnes qui se trouvaient d\u00e9j\u00e0 en Ontario. Bien que d\u2019autres types de lois puissent \u00e9galement s\u2019appliquer aux pand\u00e9mies, comme la Loi sur la gestion des situations d\u2019urgence<\/em> de l\u2019Ontario ou le pouvoir constitutionnel en mati\u00e8re de paix, d\u2019ordre et de bonne gouvernance, la pr\u00e9sente section se concentre sur la Loi sur la quarantaine<\/em> et la Loi sur la protection et la promotion de la sant\u00e9<\/em>. <\/p>\n

LA LOI<\/em> F\u00c9D\u00c9RALE SUR LA QUARANTAINE<\/em><\/strong><\/span><\/h3>\n

La Loi sur la quarantaine<\/em> conf\u00e8re au gouvernement des pouvoirs \u00e9tendus pour contr\u00f4ler les d\u00e9placements internationaux de personnes et de marchandises en cas d’\u00e9pid\u00e9mie. La mise en quarantaine \u00e0 la BFC Trenton a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e en vertu d’un arr\u00eat\u00e9 d’urgence pris en application du paragraphe 58(1) de la Loi sur la quarantaine<\/em>, qui dispose ce qui suit : <\/p>\n

D\u00e9cision interdisant l’entr\u00e9e au Canada<\/p>\n

58 (1) Le gouverneur en conseil peut prendre un arr\u00eat\u00e9 interdisant l\u2019entr\u00e9e au Canada de toute cat\u00e9gorie de personnes ayant s\u00e9journ\u00e9 dans un pays \u00e9tranger ou dans une partie d\u00e9termin\u00e9e d\u2019un pays \u00e9tranger, ou subordonnant cette entr\u00e9e \u00e0 certaines conditions, s\u2019il estime que<\/p>\n

(a) une \u00e9pid\u00e9mie de maladie transmissible s\u00e9vit dans le pays \u00e9tranger ;<\/p>\n

b) l’introduction ou la propagation de la maladie ferait courir un risque grave et imminent pour la sant\u00e9 publique au Canada ;<\/p>\n

(c) l’entr\u00e9e au Canada des membres de cette cat\u00e9gorie de personnes risque d’introduire ou de contribuer \u00e0 la propagation de la maladie transmissible au Canada ; et<\/p>\n

(d) il n’existe aucune autre solution raisonnable permettant d’emp\u00eacher l’introduction ou la propagation de la maladie.<\/p>\n

Ce pouvoir avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9<\/a> lors de l’\u00e9pid\u00e9mie d’Ebola de 2014 pour imposer des obligations de d\u00e9claration et de d\u00e9pistage aux personnes arriv\u00e9es de Guin\u00e9e au cours d’une p\u00e9riode de 21 jours. Comme il n’existe aucun recours pr\u00e9vu par la loi contre l’article 58(1), le recours en habeas corpus pr\u00e9vu \u00e0 l’article <\/em>10(c) de la Charte <\/em>serait le meilleur moyen de contester une ordonnance prise en vertu de cet article. L’article 7 de la Loi sur la quarantaine<\/em> habilite \u00e9galement le gouvernement \u00e0 d\u00e9signer tout lieu comme \u00e9tablissement de quarantaine \u2013 en l’occurrence, la BFC Trenton. <\/p>\n

La loi sur la quarantaine <\/em>autorise \u00e9galement <\/em>des mesures de lutte contre les maladies ne relevant pas de la quarantaine. Par exemple, l\u2019article 28 de cette loi permet la nomination d\u2019agents sp\u00e9cialis\u00e9s habilit\u00e9s \u00e0 placer en d\u00e9tention et \u00e0 soumettre \u00e0 un examen m\u00e9dical tout voyageur international s\u2019ils soup\u00e7onnent que celui-ci repr\u00e9sente un risque pour la sant\u00e9 publique ou s\u2019il refuse de se soumettre \u00e0 un examen m\u00e9dical. Contrairement \u00e0 l’article 58(1), il existe un recours pr\u00e9vu par la loi (article 29[6]) contre ce type de d\u00e9tention, qui doit \u00eatre examin\u00e9 par l’agent de r\u00e9vision \u00ab dans les 48 heures suivant la r\u00e9ception de la demande [de r\u00e9vision de la d\u00e9tention] \u00bb. L’article 39(1) habilite les agents \u00e0 arr\u00eater, fouiller, d\u00e9tourner ou d\u00e9truire tout \u00ab moyen de transport \u00bb (par exemple, un a\u00e9ronef ou un conteneur maritime) entrant au Canada ou en sortant s’ils estiment que ce moyen de transport abrite une maladie transmissible. Ces pouvoirs ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s lors de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de SRAS de 2003<\/a> pour retenir et d\u00e9contaminer un a\u00e9ronef \u00e0 l\u2019a\u00e9roport international de Vancouver, car un passager pr\u00e9sentait des sympt\u00f4mes semblables \u00e0 ceux du SRAS. <\/p>\n

LA LOI SUR LA QUARANTAINE DE L’ONTARIO<\/strong><\/span><\/h3>\n

Bien que seules les lois f\u00e9d\u00e9rales aient \u00e9t\u00e9 invoqu\u00e9es jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent dans le cadre de cette crise, les lois provinciales pourraient \u00eatre mises en \u0153uvre si le virus continuait de se propager en Ontario. La Loi sur la protection et la promotion de la sant\u00e9<\/em> de la province r\u00e9git la sant\u00e9 publique en Ontario de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale ; les parties VI et V de cette loi traitent des maladies transmissibles et de la quarantaine. L’article 22(2) de la loi habilite les agents de sant\u00e9 publique nomm\u00e9s en vertu de celle-ci \u00e0 \u00e9mettre des ordonnances de quarantaine si celles-ci sont n\u00e9cessaires pour pr\u00e9venir une maladie transmissible. Ces ordonnances de quarantaine peuvent prendre diverses formes, notamment l’obligation pour une personne ou une cat\u00e9gorie de personnes de s’isoler, de se faire soigner ou de fermer des locaux. Il existe un recours l\u00e9gal contre ces ordonnances de quarantaine, mais cette proc\u00e9dure de recours peut s’av\u00e9rer illusoire ; contrairement au d\u00e9lai de 48 heures pr\u00e9vu par la loi f\u00e9d\u00e9rale, l’article 44(5) de la loi provinciale exige seulement qu\u2019une audience ait lieu \u00ab dans les quinze jours suivant la r\u00e9ception par la Commission de l\u2019avis \u00e9crit demandant l\u2019audience \u00bb, d\u00e9lai au terme duquel l\u2019ordonnance peut d\u00e9j\u00e0 avoir expir\u00e9, car la plupart des ordonnances de quarantaine s\u2019\u00e9tendent sur plusieurs semaines. <\/p>\n

La crise du SRAS de 2003 illustre bien la mani\u00e8re dont la Loi sur la protection et la promotion de la sant\u00e9<\/em> a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e. Le SRAS est apparu en Chine en novembre 2002 et s\u2019est propag\u00e9 au Canada par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019un voyageur ; la maladie s\u2019est ensuite propag\u00e9e dans les h\u00f4pitaux de Toronto, infectant au total 438 personnes. Les responsables de la sant\u00e9 publique de l\u2019Ontario ont demand\u00e9 \u00e0 plus de 13 000 habitants de Toronto de se mettre volontairement en quarantaine, ce que la plupart ont fait ; des mesures obligatoires ont \u00e9t\u00e9 prises dans 27 cas. <\/p>\n

QUESTIONS RELATIVES AUX LIBERT\u00c9S CIVILES<\/strong><\/span><\/h3>\n

\u00c0 premi\u00e8re vue<\/em>, la quarantaine constitue une forme de d\u00e9tention qui met en jeu divers droits garantis par la Charte <\/em>, tels que le droit \u00e0 la libert\u00e9 (art. 7) ou le droit de ne pas subir de d\u00e9tention arbitraire (art. 9 et 10). D’une part, une d\u00e9tention est une d\u00e9tention, avec des degr\u00e9s variables de restrictions \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de la personne, et des degr\u00e9s variables de respect des proc\u00e9dures r\u00e9guli\u00e8res s’appliquant \u00e0 l’atteinte \u00e0 la libert\u00e9. Perdre sa libert\u00e9 de mouvement, de r\u00e9sidence et d\u2019interaction avec autrui, \u00eatre confin\u00e9 dans un lieu donn\u00e9, m\u00eame en cas de quarantaine \u00e0 domicile, constitue une forme d\u2019assignation \u00e0 r\u00e9sidence ou de d\u00e9tention en \u00e9tablissement. Selon les conditions, cela \u00e9quivaut \u00e0 l\u2019une des atteintes l\u00e9gales les plus graves \u00e0 nos libert\u00e9s fondamentales au Canada. C\u2019est l\u2019\u00c9tat qui dit aux gens qu\u2019ils ne<\/em> sont pas<\/em> libres de se d\u00e9placer ; qu\u2019ils ne sont pas libres d\u2019interagir avec leur famille et leurs amis ; qu\u2019ils ne peuvent pas embrasser leurs enfants ni \u00eatre embrass\u00e9s par eux ; qu\u2019ils ne sont plus aussi libres qu\u2019ils l\u2019\u00e9taient avant l\u2019imposition d\u2019une quarantaine. <\/p>\n

D’autre part, cette atteinte \u00e0 la libert\u00e9 dans le cadre d’une quarantaine peut diff\u00e9rer de celle observ\u00e9e dans d’autres contextes, tels que la d\u00e9tention pr\u00e9vue par le Code criminel<\/em>, les lois provinciales sur les infractions ou la common law. Dans le contexte p\u00e9nal et quasi-p\u00e9nal, le pr\u00e9judice est incontestablement plus grand que dans le contexte de la quarantaine de sant\u00e9 publique. Bien qu\u2019il y ait une stigmatisation associ\u00e9e \u00e0 la quarantaine, celle-ci est moindre que celle li\u00e9e \u00e0 une d\u00e9tention provisoire dans un \u00e9tablissement correctionnel, sans parler d\u2019une peine d\u2019emprisonnement dans un \u00e9tablissement provincial ou f\u00e9d\u00e9ral. Outre cette stigmatisation, les effets n\u00e9gatifs d\u2019une mise en quarantaine sont \u00e9galement moins importants que ceux d\u2019une d\u00e9tention p\u00e9nale. Aucun \u00ab dossier de quarantaine \u00bb n\u2019est conserv\u00e9 de mani\u00e8re permanente ou autre dans les registres de la police. Il peut y avoir des effets n\u00e9gatifs sur l\u2019emploi et le logement, mais cela supposerait que l\u2019employeur ou le propri\u00e9taire soit inform\u00e9 de la mise en quarantaine, ce qui ne ressortirait pas d\u2019une v\u00e9rification des casiers judiciaires. Il n\u2019y a pas non plus n\u00e9cessairement de conditions attach\u00e9es \u00e0 la libert\u00e9 apr\u00e8s la quarantaine, comme c\u2019est le cas pour les personnes en libert\u00e9 conditionnelle ou en probation. <\/p>\n

Il ne faut toutefois pas sous-estimer l\u2019impact d\u2019une quarantaine sur la sant\u00e9 mentale. Cela constitue une atteinte \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de la personne au sens de l\u2019article 7 de la Charte<\/em>. Cet impact variera n\u00e9cessairement d\u2019une personne \u00e0 l\u2019autre, en fonction de son niveau naturel d\u2019anxi\u00e9t\u00e9, de d\u00e9pression ou d\u2019autres troubles. Une personne d\u00e9pendante \u00e0 l\u2019alcool ou au cannabis, deux produits l\u00e9gaux, sera confront\u00e9e \u00e0 des difficult\u00e9s particuli\u00e8res pendant la quarantaine. Il serait statistiquement na\u00eff d\u2019imaginer qu\u2019il n\u2019y a pas de toxicomanes, d\u2019alcooliques ou de personnes atteintes de troubles mentaux parmi les centaines de personnes mises en quarantaine \u00e0 la BFC Trenton. <\/p>\n

En cons\u00e9quence, pour que l’ACLC puisse continuer \u00e0 mener et \u00e0 soutenir de mani\u00e8re ad\u00e9quate ses combats juridiques en faveur des droits des pr\u00e9venus, des d\u00e9tenus, des personnes plac\u00e9es \u00e0 l’isolement et des condamn\u00e9s ayant un casier judiciaire, l’ACLC devrait consid\u00e9rer qu’une quarantaine n’\u00e9quivaut pas \u00e0 un isolement f\u00e9d\u00e9ral, sauf bien s\u00fbr lorsque c’est le cas, mais cela rel\u00e8ve des conditions de quarantaine. D’un point de vue de principe, l’impact sur la libert\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 de la personne des personnes mises en quarantaine peut donc \u00eatre moins lourd que celui des d\u00e9tentions pr\u00e9vues par le droit p\u00e9nal et le droit quasi-p\u00e9nal. Il s’ensuit que les garanties proc\u00e9durales li\u00e9es \u00e0 une mise en quarantaine ne peuvent \u00eatre inf\u00e9rieures \u00e0 celles qui s’appliquent dans le contexte p\u00e9nal. <\/p>\n

D’un point de vue juridique, la quarantaine n’est pas une sanction et ne donne donc pas lieu aux m\u00eames garanties proc\u00e9durales que les d\u00e9tentions qui constituent des sanctions. D’un autre c\u00f4t\u00e9, les personnes mises en quarantaine sont incontestablement innocentes ; il ne fait donc aucun doute que la quarantaine peut \u00eatre per\u00e7ue comme une sanction par certains. Il s’agit l\u00e0 d’une atteinte \u00e0 la libert\u00e9, qui implique effectivement un niveau de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et de proportionnalit\u00e9 conforme \u00e0 son objectif. La dur\u00e9e de la mise en quarantaine doit \u00eatre fix\u00e9e par la loi ou la r\u00e9glementation. Les conditions doivent \u00eatre meilleures qu’en prison, mais moins luxueuses qu’en cure thermale. Et il devrait y avoir un droit de recours. Cela s\u2019appliquerait principalement aux cas o\u00f9 une personne estime avoir \u00e9t\u00e9 mise en quarantaine \u00e0 tort, ou lorsque la quarantaine n\u2019\u00e9tait pas le fruit d\u2019une erreur des autorit\u00e9s de sant\u00e9 publique, mais a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e de mani\u00e8re trop large, \u00e0 l\u2019instar de ce qui se passe en Italie en mars 2020. <\/p>\n

Il existe peu de jurisprudence concernant les recours fond\u00e9s sur la Charte<\/em> contre les ordonnances de quarantaine, bien que trois affaires laissent entendre que les tribunaux feraient preuve de d\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019une ordonnance de sant\u00e9 publique. Par exemple, dans l\u2019 affaire Toronto (Ville, M\u00e9decin hygi\u00e9niste) c. Deakin<\/em> [2002] O.J. n\u00b0 2777 (Ct. J.), la Cour de justice de l\u2019Ontario a confirm\u00e9 la prolongation de quatre mois d\u2019une d\u00e9tention de quatre mois d\u2019un patient atteint de tuberculose potentiellement contagieuse. La Cour a estim\u00e9 que ses droits \u00e0 la libert\u00e9 garantis par l\u2019article 7 avaient \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s, mais que cette violation \u00e9tait justifi\u00e9e en vertu de l\u2019article 1:<\/p>\n

Les mesures prises \u00e0 l’\u00e9gard de [ce patient] l’ont \u00e9t\u00e9 dans le but de prot\u00e9ger la sant\u00e9 publique et d’emp\u00eacher la propagation de la tuberculose, une maladie qu'[un m\u00e9decin sp\u00e9cialiste] a qualifi\u00e9e d’extr\u00eamement contagieuse. [26] <\/p>\n

Dans une deuxi\u00e8me affaire, Re George Bowack<\/em>, [1892] 2 B.C.R. 216 (C.S.),ant\u00e9rieure \u00e0 l\u2019adoption de la Charte<\/em>, la Cour supr\u00eame de la Colombie-Britannique a donn\u00e9 raison aux imp\u00e9ratifs de sant\u00e9 publique. Dans cette affaire de 1892, un voyageur atteint de la variole avait \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 en d\u00e9tention dans un h\u00f4pital en vertu d\u2019un r\u00e8glement municipal adopt\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la l\u00e9gislation provinciale. La Cour a confirm\u00e9 la l\u00e9gitimit\u00e9 de cette l\u00e9gislation et a rejet\u00e9 le recours en habeas corpus<\/em> form\u00e9 par le voyageur. <\/p>\n

Dans une troisi\u00e8me affaire, Canadian AIDS Society c. Ontario ( <\/em>1995) 25 O.R. (3d) 388 (Div. g\u00e9n.), une cour sup\u00e9rieure de l\u2019Ontario s\u2019est prononc\u00e9e sur la constitutionnalit\u00e9 des obligations de d\u00e9claration des cas de VIH pr\u00e9vues par diverses lois provinciales sur les soins de sant\u00e9. Ces obligations de d\u00e9claration avaient pour effet de contraindre la Soci\u00e9t\u00e9 canadienne de la Croix-Rouge \u00e0 informer les autorit\u00e9s de sant\u00e9 publique que la Croix-Rouge d\u00e9tenait des \u00e9chantillons de sang donn\u00e9s qui \u00e9taient s\u00e9ropositifs. La cour a mis en balance l\u2019int\u00e9r\u00eat des donneurs de sang \u00e0 la protection de leur vie priv\u00e9e et les consid\u00e9rations de sant\u00e9 publique, et a confirm\u00e9 les obligations de d\u00e9claration au motif que \u00ab l\u2019objectif de l\u2019\u00c9tat consistant \u00e0 promouvoir la sant\u00e9 publique pour la s\u00e9curit\u00e9 de tous se verra accorder un poids pr\u00e9pond\u00e9rant. [133] \u00bb Il ne semble pas y avoir de cas o\u00f9 une d\u00e9tention li\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9 publique ait \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e avec succ\u00e8s. <\/p>\n

Par ailleurs, la quarantaine mise en place \u00e0 la base CFB Trenton est relativement mod\u00e9r\u00e9e ; elle dure 14 jours (la dur\u00e9e maximale actuelle de la p\u00e9riode de sympt\u00f4mes du coronavirus) et ne concerne que les personnes en provenance de Wuhan, \u00e9picentre de l’\u00e9pid\u00e9mie, ainsi que celles qui avaient \u00e9t\u00e9 mises en quarantaine \u00e0 bord d’un paquebot de croisi\u00e8re ayant finalement accost\u00e9 en Californie.<\/p>\n

Des mesures de quarantaine plus strictes ont \u00e9t\u00e9 mises en place dans d\u2019autres d\u00e9mocraties lib\u00e9rales, comme aux \u00c9tats-Unis, o\u00f9 la quarantaine a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e \u00e0 tous les ressortissants am\u00e9ricains de retour au pays ayant s\u00e9journ\u00e9 dans l\u2019ensemble de la province du Hubei<\/a> (o\u00f9 se trouve la ville de Wuhan), et o\u00f9 une interdiction de voyager a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e aux Europ\u00e9ens entrant aux \u00c9tats-Unis, ou en Nouvelle-Z\u00e9lande, o\u00f9 tout N\u00e9o-Z\u00e9landais revenant de n’importe quelle r\u00e9gion<\/em> de Chine doit \u00eatre mis en quarantaine, ou encore en Italie, o\u00f9 une quarantaine nationale a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cr\u00e9t\u00e9e.<\/p>\n

Bien que l’efficacit\u00e9 des mesures de quarantaine fasse l’objet d’un d\u00e9bat<\/a>, leur recours b\u00e9n\u00e9ficie jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent d’un certain soutien au Canada, ce qui laisse penser que la quarantaine mise en place<\/a> \u00e0 la BFC Trenton s’inscrit dans le cadre des choix l\u00e9gitimes en mati\u00e8re de politique de sant\u00e9 publique.<\/p>\n

CONDITIONS DE CONFINEMENT ET ACC\u00c8S \u00c0 LA JUSTICE<\/span><\/h3>\n

L\u2019ACLC continuera \u00e0 militer en faveur d\u2019une r\u00e9forme l\u00e9gislative. Le gouvernement devrait int\u00e9grer des normes minimales en mati\u00e8re de conditions de vie dans les l\u00e9gislations f\u00e9d\u00e9rale et provinciale. \u00c0 l\u2019heure actuelle, ces normes de confort relatif devraient constituer le minimum auquel le gouvernement est tenu de se conformer. \u00c9tant donn\u00e9 que la ministre de la Sant\u00e9, Patty Hadju, a reconnu qu\u2019une quarantaine de 14 jours serait \u00ab tr\u00e8s stressante \u00bb<\/a>, de mauvaises conditions de quarantaine pourraient constituer une forme de stress psychologique impos\u00e9 par l\u2019\u00c9tat qui violerait la s\u00e9curit\u00e9 de la personne en vertu de l\u2019article 7 de la Charte<\/em>. Des conditions de quarantaine particuli\u00e8rement d\u00e9plorables pourraient m\u00eame constituer une forme de traitement cruel et inusit\u00e9 au sens de l\u2019article 12 de la Charte, qui <\/em>exige que le traitement inflig\u00e9 par l\u2019\u00c9tat \u00ab soit d\u2019une gravit\u00e9 telle qu\u2019il outrepasse les normes de la d\u00e9cence \u00bb (voir, par exemple, R. c. Ferguson<\/em>, 2008 CSC 6, au paragraphe 14). Il s’agit l\u00e0 d’un crit\u00e8re tr\u00e8s strict qui ne pourrait \u00eatre rempli que si les personnes en quarantaine \u00e9taient priv\u00e9es d’une alimentation suffisante, log\u00e9es dans des conditions d’insalubrit\u00e9, confin\u00e9es en permanence dans des chambres sans v\u00e9ritable acc\u00e8s \u00e0 l’ext\u00e9rieur, ou si elles \u00e9taient confront\u00e9es \u00e0 une combinaison de ces conditions ou \u00e0 d’autres conditions difficiles. Dans le cas de la BFC Trenton, cependant, l’h\u00f4tel semble offrir un confort suffisant : les familles sont log\u00e9es ensemble dans des chambres avec salle de bain priv\u00e9e, \u00e9quip\u00e9es d’une connexion Internet haut d\u00e9bit et b\u00e9n\u00e9ficiant d’un service de livraison de repas. <\/p>\n

Cependant, rien ne garantit que les futures mesures de quarantaine offriront ces conditions de confort ad\u00e9quates, car les l\u00e9gislations f\u00e9d\u00e9rale et provinciale ne mentionnent pas les conditions de quarantaine. L’article 62(c)-(c.1) de la l\u00e9gislation f\u00e9d\u00e9rale habilite certes le gouverneur en conseil \u00e0 prendre des r\u00e8glements concernant divers aspects des installations de quarantaine, mais aucun ne semble avoir \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9. Par cons\u00e9quent, l\u2019ACLC plaidera en faveur de lois ou de r\u00e8glements qui fixent des normes minimales de vie pour les personnes en quarantaine. <\/p>\n

L’ACLC a d\u00e9j\u00e0 appel\u00e9 le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 respecter, \u00e0 garantir et \u00e0 coordonner le droit des personnes en quarantaine \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier d’un acc\u00e8s effectif \u00e0 un avocat (art. 11 de la Charte<\/em>), comme elle l’a indiqu\u00e9 dans une r\u00e9cente lettre ouverte<\/a> adress\u00e9e \u00e0 M. David Lametti, procureur g\u00e9n\u00e9ral du Canada. <\/p>\n

Il importe de noter que la jurisprudence relative \u00e0 l\u2019article 11 de la Charte<\/em> sugg\u00e8re que les exigences de la Charte <\/em>se limitent \u00e0 ce que le gouvernement informe les personnes mises en quarantaine de leur droit \u00e0 un avocat et leur communique les coordonn\u00e9es de l\u2019aide juridique pour celles qui y sont admissibles (voir R c. Bartle<\/em> [1994] 3 R.C.S. 173), en plus de leur faciliter l\u2019acc\u00e8s \u00e0 un t\u00e9l\u00e9phone si n\u00e9cessaire (voir R c. Manninen<\/em> [1987] 1 R.C.S. 1233, 1241). Bien entendu, l\u2019ACLC reste libre de plaider en faveur de mesures allant au-del\u00e0 du strict minimum, et il serait certainement bienvenu que les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales facilitent l\u2019acc\u00e8s aux services juridiques pour toutes les personnes mises en quarantaine. \u00c0 ce jour, le procureur g\u00e9n\u00e9ral a adopt\u00e9 la position selon laquelle il suffit de permettre l\u2019acc\u00e8s \u00e0 des mesures d\u2019auto-assistance. \u00c9tant donn\u00e9 que peu de personnes peuvent trouver ou se permettre un avocat, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle pour les libert\u00e9s civiles au Canada. <\/p>\n

DES MESURES D’URGENCE ENCORE PLUS RADICALES<\/span><\/h3>\n

Un confinement \u00e0 l’\u00e9chelle de la ville, similaire \u00e0 celui impos\u00e9 \u00e0 Wuhan par le gouvernement chinois, serait tr\u00e8s certainement inconstitutionnel, comme l’ont soulign\u00e9 des experts juridiques. Toutefois, des mesures moins extr\u00eames qu\u2019un confinement \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la ville pourraient tout de m\u00eame \u00eatre inconstitutionnelles si elles \u00e9taient d\u2019une port\u00e9e excessive ou manifestement disproportionn\u00e9es ; par exemple, la mise en quarantaine de personnes pr\u00e9sentant un faible risque d\u2019infection ou de quartiers entiers en raison de quelques r\u00e9sidents suspect\u00e9s d\u2019\u00eatre infect\u00e9s. <\/p>\n

La position de l\u2019ACLC est donc que tout \u00e9largissement du r\u00e9gime de quarantaine doit \u00eatre clairement justifi\u00e9 par des preuves scientifiques fond\u00e9es sur des donn\u00e9es empiriques et ne doit pas restreindre les libert\u00e9s plus que n\u00e9cessaire. Cela dit, bien que l\u2019article 22(7) de la l\u00e9gislation provinciale exige des responsables de la sant\u00e9 publique qu\u2019ils justifient par \u00e9crit leur d\u00e9cision de mise en quarantaine, le seul moyen pr\u00e9vu par la loi pour v\u00e9rifier si ces motifs sont \u00e9tay\u00e9s par des preuves est la proc\u00e9dure d\u2019appel pr\u00e9vue par la loi, qui peut s\u2019av\u00e9rer sans objet (comme soulign\u00e9 ci-dessus) car une audience ne doit \u00eatre tenue qu\u2019apr\u00e8s 15 jours. <\/p>\n

De plus, aucune d\u00e9cision judiciaire n’est n\u00e9cessaire pour mettre une personne en quarantaine, contrairement, par exemple, \u00e0 la d\u00e9tention provisoire sans possibilit\u00e9 de lib\u00e9ration sous caution. Nous n’avons pas connaissance d’une quelconque influence politique exerc\u00e9e sur les responsables de la sant\u00e9 publique au niveau f\u00e9d\u00e9ral dans cette affaire, et aucune proc\u00e9dure n’est pr\u00e9vue \u00e0 cet effet, ce qui est contraire aux principes du droit administratif. <\/p>\n

Une autre question potentielle concerne l’\u00e9galit\u00e9 : si le gouvernement venait \u00e0 adopter des mesures de d\u00e9tention qui toucheraient de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e et injustifi\u00e9e une communaut\u00e9 racialis\u00e9e particuli\u00e8re, telle que la communaut\u00e9 sino-canadienne, par exemple en imposant une quarantaine au quartier chinois d’une ville. Cela soul\u00e8verait une question d\u2019\u00e9galit\u00e9 au titre des articles 7 ou 15 de la Charte<\/em>, et impliquerait les commissions f\u00e9d\u00e9rales et provinciales des droits de la personne. Les pr\u00e9jug\u00e9s ont historiquement influenc\u00e9 les politiques de sant\u00e9 publique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale et en Am\u00e9rique du Nord ; par exemple, en 1900, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain McKinley a ordonn\u00e9 la mise en quarantaine de tous les r\u00e9sidents chinois et japonais, en partie parce que \u00ables Asiatiques \u00e9taient particuli\u00e8rement sensibles \u00e0 la peste en raison de leur r\u00e9gime alimentaire, qui repose sur le riz plut\u00f4t que sur les prot\u00e9ines animales<\/a> \u00bb. Bien s\u00fbr, rien n\u2019indique que les autorit\u00e9s canadiennes se livrent aujourd\u2019hui \u00e0 un racisme aussi flagrant, mais l\u2019ACLC saisira toujours l\u2019occasion d\u2019exprimer sa solidarit\u00e9 avec une communaut\u00e9 en difficult\u00e9 qui tire actuellement la sonnette d\u2019alarme face au racisme induit par le coronavirus.<\/a> [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][nectar_global_section id=\u00a0\u00bb1461″][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cet article traite des implications des mesures de quarantaine li\u00e9es au coronavirus mises en place en 2020 au Canada sur le plan des libert\u00e9s civiles. Il existe des lois f\u00e9d\u00e9rales et provinciales en mati\u00e8re de quarantaine, qui varient \u00e9videmment d\u2019une province \u00e0 l\u2019autre. Les lois f\u00e9d\u00e9rales et la plupart des lois provinciales en mati\u00e8re de quarantaine ont \u00e9t\u00e9 mises \u00e0 jour apr\u00e8s la crise du SRAS de 2003, p\u00e9riode durant laquelle tous les gouvernements canadiens, \u00e0 tous les niveaux, ont constat\u00e9 qu\u2019ils ne disposaient pas des outils juridiques n\u00e9cessaires pour mettre en \u0153uvre les recommandations des responsables de la sant\u00e9 publique. La situation \u00e9tait alors aussi chaotique au Canada que celle que semble conna\u00eetre le COVID-19 aux \u00c9tats-Unis, en Italie et dans d\u2019autres pays mal pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 cette pand\u00e9mie. <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":14718,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[345,362],"tags":[],"class_list":["post-14717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-covid-19","category-la-covid-19-et-les-forces-de-lordre"],"yoast_head":"\nLe coronavirus (COVID-19) et la l\u00e9gislation relative \u00e0 la quarantaine - CCLA<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ccla.org\/fr\/principaux-cas-et-rapports\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Le coronavirus (COVID-19) et la l\u00e9gislation relative \u00e0 la quarantaine - CCLA\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Cet article traite des implications des mesures de quarantaine li\u00e9es au coronavirus mises en place en 2020 au Canada sur le plan des libert\u00e9s civiles. Il existe des lois f\u00e9d\u00e9rales et provinciales en mati\u00e8re de quarantaine, qui varient \u00e9videmment d\u2019une province \u00e0 l\u2019autre. Les lois f\u00e9d\u00e9rales et la plupart des lois provinciales en mati\u00e8re de quarantaine ont \u00e9t\u00e9 mises \u00e0 jour apr\u00e8s la crise du SRAS de 2003, p\u00e9riode durant laquelle tous les gouvernements canadiens, \u00e0 tous les niveaux, ont constat\u00e9 qu\u2019ils ne disposaient pas des outils juridiques n\u00e9cessaires pour mettre en \u0153uvre les recommandations des responsables de la sant\u00e9 publique. La situation \u00e9tait alors aussi chaotique au Canada que celle que semble conna\u00eetre le COVID-19 aux \u00c9tats-Unis, en Italie et dans d\u2019autres pays mal pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 cette pand\u00e9mie.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ccla.org\/fr\/principaux-cas-et-rapports\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CCLA\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-03-12T10:24:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-11T14:04:08+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/judge-gavel-on-law-books-wooden-desk-top-view-PLNTJR9.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"CCLA\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"CCLA\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"23 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/principaux-cas-et-rapports\\\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\\\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/principaux-cas-et-rapports\\\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\\\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"CCLA\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8340210ad747e50e21e040b101a55d8d\"},\"headline\":\"Le coronavirus (COVID-19) et la l\u00e9gislation relative \u00e0 la quarantaine\",\"datePublished\":\"2020-03-12T10:24:12+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-11T14:04:08+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/principaux-cas-et-rapports\\\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\\\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\\\/\"},\"wordCount\":4774,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/principaux-cas-et-rapports\\\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\\\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/06\\\/judge-gavel-on-law-books-wooden-desk-top-view-PLNTJR9.jpg\",\"articleSection\":[\"COVID-19\",\"La COVID-19 et les forces de l'ordre\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/principaux-cas-et-rapports\\\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\\\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/principaux-cas-et-rapports\\\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\\\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\\\/\",\"name\":\"Le coronavirus (COVID-19) et la l\u00e9gislation relative \u00e0 la quarantaine - CCLA\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/principaux-cas-et-rapports\\\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\\\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/principaux-cas-et-rapports\\\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\\\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/06\\\/judge-gavel-on-law-books-wooden-desk-top-view-PLNTJR9.jpg\",\"datePublished\":\"2020-03-12T10:24:12+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-11T14:04:08+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8340210ad747e50e21e040b101a55d8d\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/principaux-cas-et-rapports\\\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\\\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/principaux-cas-et-rapports\\\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\\\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/principaux-cas-et-rapports\\\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\\\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/06\\\/judge-gavel-on-law-books-wooden-desk-top-view-PLNTJR9.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/06\\\/judge-gavel-on-law-books-wooden-desk-top-view-PLNTJR9.jpg\",\"width\":2000,\"height\":800},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/principaux-cas-et-rapports\\\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\\\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/accueil\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Non class\u00e9\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/category\\\/non-classe\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Le coronavirus (COVID-19) et la l\u00e9gislation relative \u00e0 la quarantaine\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/\",\"name\":\"CCLA\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8340210ad747e50e21e040b101a55d8d\",\"name\":\"CCLA\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1f85e9363952844a4b7805bea6bf5d741e02e9f6adaa56f2fce87b2691aef82b?s=96&d=blank&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1f85e9363952844a4b7805bea6bf5d741e02e9f6adaa56f2fce87b2691aef82b?s=96&d=blank&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1f85e9363952844a4b7805bea6bf5d741e02e9f6adaa56f2fce87b2691aef82b?s=96&d=blank&r=g\",\"caption\":\"CCLA\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/ccla.org\\\/fr\\\/author\\\/ccla\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Le coronavirus (COVID-19) et la l\u00e9gislation relative \u00e0 la quarantaine - CCLA","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ccla.org\/fr\/principaux-cas-et-rapports\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Le coronavirus (COVID-19) et la l\u00e9gislation relative \u00e0 la quarantaine - CCLA","og_description":"Cet article traite des implications des mesures de quarantaine li\u00e9es au coronavirus mises en place en 2020 au Canada sur le plan des libert\u00e9s civiles. Il existe des lois f\u00e9d\u00e9rales et provinciales en mati\u00e8re de quarantaine, qui varient \u00e9videmment d\u2019une province \u00e0 l\u2019autre. Les lois f\u00e9d\u00e9rales et la plupart des lois provinciales en mati\u00e8re de quarantaine ont \u00e9t\u00e9 mises \u00e0 jour apr\u00e8s la crise du SRAS de 2003, p\u00e9riode durant laquelle tous les gouvernements canadiens, \u00e0 tous les niveaux, ont constat\u00e9 qu\u2019ils ne disposaient pas des outils juridiques n\u00e9cessaires pour mettre en \u0153uvre les recommandations des responsables de la sant\u00e9 publique. La situation \u00e9tait alors aussi chaotique au Canada que celle que semble conna\u00eetre le COVID-19 aux \u00c9tats-Unis, en Italie et dans d\u2019autres pays mal pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 cette pand\u00e9mie.","og_url":"https:\/\/ccla.org\/fr\/principaux-cas-et-rapports\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\/","og_site_name":"CCLA","article_published_time":"2020-03-12T10:24:12+00:00","article_modified_time":"2026-06-11T14:04:08+00:00","og_image":[{"width":2000,"height":800,"url":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/judge-gavel-on-law-books-wooden-desk-top-view-PLNTJR9.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"CCLA","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"CCLA","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"23 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/principaux-cas-et-rapports\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/principaux-cas-et-rapports\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\/"},"author":{"name":"CCLA","@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/#\/schema\/person\/8340210ad747e50e21e040b101a55d8d"},"headline":"Le coronavirus (COVID-19) et la l\u00e9gislation relative \u00e0 la quarantaine","datePublished":"2020-03-12T10:24:12+00:00","dateModified":"2026-06-11T14:04:08+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/principaux-cas-et-rapports\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\/"},"wordCount":4774,"image":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/principaux-cas-et-rapports\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/judge-gavel-on-law-books-wooden-desk-top-view-PLNTJR9.jpg","articleSection":["COVID-19","La COVID-19 et les forces de l'ordre"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/principaux-cas-et-rapports\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\/","url":"https:\/\/ccla.org\/fr\/principaux-cas-et-rapports\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\/","name":"Le coronavirus (COVID-19) et la l\u00e9gislation relative \u00e0 la quarantaine - CCLA","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/principaux-cas-et-rapports\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/principaux-cas-et-rapports\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/judge-gavel-on-law-books-wooden-desk-top-view-PLNTJR9.jpg","datePublished":"2020-03-12T10:24:12+00:00","dateModified":"2026-06-11T14:04:08+00:00","author":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/#\/schema\/person\/8340210ad747e50e21e040b101a55d8d"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/principaux-cas-et-rapports\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ccla.org\/fr\/principaux-cas-et-rapports\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/principaux-cas-et-rapports\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\/#primaryimage","url":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/judge-gavel-on-law-books-wooden-desk-top-view-PLNTJR9.jpg","contentUrl":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/judge-gavel-on-law-books-wooden-desk-top-view-PLNTJR9.jpg","width":2000,"height":800},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/principaux-cas-et-rapports\/la-covid-19-et-les-forces-de-lordre\/le-coronavirus-covid-19-et-la-legislation-relative-a-la-quarantaine\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/ccla.org\/fr\/accueil\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Non class\u00e9","item":"https:\/\/ccla.org\/fr\/category\/non-classe\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Le coronavirus (COVID-19) et la l\u00e9gislation relative \u00e0 la quarantaine"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/#website","url":"https:\/\/ccla.org\/fr\/","name":"CCLA","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ccla.org\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ccla.org\/fr\/#\/schema\/person\/8340210ad747e50e21e040b101a55d8d","name":"CCLA","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1f85e9363952844a4b7805bea6bf5d741e02e9f6adaa56f2fce87b2691aef82b?s=96&d=blank&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1f85e9363952844a4b7805bea6bf5d741e02e9f6adaa56f2fce87b2691aef82b?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1f85e9363952844a4b7805bea6bf5d741e02e9f6adaa56f2fce87b2691aef82b?s=96&d=blank&r=g","caption":"CCLA"},"url":"https:\/\/ccla.org\/fr\/author\/ccla\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14717"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14737,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14717\/revisions\/14737"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}