{"id":14549,"date":"2022-04-12T09:51:14","date_gmt":"2022-04-12T13:51:14","guid":{"rendered":"https:\/\/staging.ccla.org\/non-classe\/la-cour-supreme-se-prononce-sur-la-constitutionnalite-des-perquisitions-domiciliaires-effectuees-apres-une-arrestation\/"},"modified":"2026-06-11T10:02:23","modified_gmt":"2026-06-11T14:02:23","slug":"la-cour-supreme-se-prononce-sur-la-constitutionnalite-des-perquisitions-domiciliaires-effectuees-apres-une-arrestation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ccla.org\/fr\/justice-penale\/la-cour-supreme-se-prononce-sur-la-constitutionnalite-des-perquisitions-domiciliaires-effectuees-apres-une-arrestation\/","title":{"rendered":"La Cour supr\u00eame se prononce sur la constitutionnalit\u00e9 des perquisitions domiciliaires effectu\u00e9es apr\u00e8s une arrestation"},"content":{"rendered":"[vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][nectar_global_section id=\u00a0\u00bb1355″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00a0\u00bbfull_width_background\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb top_padding=\u00a0\u00bb4%\u00a0\u00bb constrain_group_1=\u00a0\u00bbyes\u00a0\u00bb bottom_padding=\u00a0\u00bb4%\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb class=\u00a0\u00bbpost-links\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb shape_type=\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][vc_column_text]Le vendredi 8 avril, la Cour supr\u00eame a rendu son arr\u00eat dans l’affaire R c. Stairs<\/em>, qui portait sur le pouvoir de la police de proc\u00e9der \u00e0 une perquisition sans mandat dans un domicile apr\u00e8s l’arrestation d’une personne.<\/p>\n

L\u2019ACLC est intervenue dans cette affaire pour faire valoir que la police doit disposer de motifs raisonnables et probables pour proc\u00e9der \u00e0 une perquisition au domicile d\u2019une personne \u00e0 la suite d\u2019une arrestation.\u202f\u202f\u00c0 notre avis,la Charte devrait<\/em>autoriser les perquisitions d\u2019un domicile \u00e0 la suite d\u2019une arrestation dans deux circonstances sp\u00e9cifiques : les risques imminents pour la s\u00e9curit\u00e9 des agents et les risques imminents de destruction de preuves.\u202f La port\u00e9e de la perquisition d\u2019un domicile \u00e0 la suite d\u2019une arrestation doit \u00eatre limit\u00e9e par l\u2019objectif pour lequel elle est effectu\u00e9e ; c\u2019est-\u00e0-dire uniquement dans la mesure n\u00e9cessaire pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 des agents ou la pr\u00e9servation des preuves.<\/p>\n

La d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame a certes reconnu que le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e au sein du domicile exigeait des contr\u00f4les plus stricts en mati\u00e8re de perquisitions post\u00e9rieures \u00e0 l\u2019arrestation dans ce contexte, et qu\u2019une norme plus stricte s\u2019imposait pour les perquisitions li\u00e9es \u00e0 des arrestations ayant eu lieu \u00e0 domicile. Cependant, toutes les protections que nous avions d\u00e9fendues n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9es dans la d\u00e9cision de la majorit\u00e9. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, l\u2019exigence d\u2019imminence n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e dans la d\u00e9cision de la majorit\u00e9, bien qu\u2019elle ait constitu\u00e9 un \u00e9l\u00e9ment central des motifs de l\u2019opinion dissidente. <\/p>\n

Une perquisition sans mandat est pr\u00e9sum\u00e9e abusive et inconstitutionnelle. Bien qu\u2019il existe des exceptions \u00e0 cette r\u00e8gle, l\u2019ACLC estime que les cas o\u00f9 la police se voit accorder le pouvoir de proc\u00e9der \u00e0 une perquisition sans autorisation judiciaire restent justement cela : exceptionnels. Dans cette affaire, la police avait arr\u00eat\u00e9 et menott\u00e9 les accus\u00e9s avant de fouiller la maison. Elle n\u2019avait aucune raison particuli\u00e8re de penser que sa s\u00e9curit\u00e9 \u00e9tait menac\u00e9e. Elle a n\u00e9anmoins proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la perquisition.<\/p>\n

Les particuliers ont des attentes \u00e9lev\u00e9es en mati\u00e8re de respect de la vie priv\u00e9e au sein de leur domicile. Le fait de conf\u00e9rer \u00e0 la police le pouvoir de perquisitionner le domicile d\u2019une personne, sans mandat, sur la base d\u2019une vague pr\u00e9occupation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, soul\u00e8ve d\u2019importantes pr\u00e9occupations relatives \u00e0 la vie priv\u00e9e. Comme l\u2019a indiqu\u00e9 l\u2019opinion dissidente de la Cour d\u2019appel, autoriser la police \u00e0 effectuer une perquisition dans une affaire comme celle-ci \u00ab risque de donner \u00e0 la police un large pouvoir pour mener des perquisitions sans mandat \u00bb. <\/p>\n

Nous suivrons de pr\u00e8s l’\u00e9volution de cette affaire afin de voir comment les tribunaux interpr\u00e9teront cette norme et si celle-ci permet r\u00e9ellement de limiter les perquisitions sans mandat dans les domiciles priv\u00e9s.<\/p>\n

Nous remercions vivement nos avocats b\u00e9n\u00e9voles, Anil K. Kapoor et Victoria M. Cichalewska, d\u2019avoir repr\u00e9sent\u00e9 l\u2019ACLC dans cette affaire.<\/p>\n