{"id":10715,"date":"2025-09-26T04:16:43","date_gmt":"2025-09-26T08:16:43","guid":{"rendered":"https:\/\/ccla.org\/?p=10715"},"modified":"2025-11-11T16:41:33","modified_gmt":"2025-11-11T21:41:33","slug":"fix-dangerous-flaws-in-federal-cybersecurity-proposal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ccla.org\/fr\/intimite\/fix-dangerous-flaws-in-federal-cybersecurity-proposal\/","title":{"rendered":"Le gouvernement doit combler les lacunes dangereuses de la proposition f\u00e9d\u00e9rale sur la cybers\u00e9curit\u00e9"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
<\/div><\/div>\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\t\t
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n
\n\t
\n\t\t

\u00c0 la veille d'un d\u00e9bat cl\u00e9 \u00e0 la Chambre des communes pr\u00e9vu aujourd'hui, des groupes de la soci\u00e9t\u00e9 civile avertissent le gouvernement qu'il doit corriger des failles constitutionnelles fondamentales et une dangereuse faille dans la l\u00e9gislation controvers\u00e9e sur la cybers\u00e9curit\u00e9 qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9introduite sous la forme d'un projet de loi sur la cybers\u00e9curit\u00e9. Projet de loi C-8<\/a> (anciennement projet de loi C-26). Si cette l\u00e9gislation ne re\u00e7oit pas l'attention et les amendements n\u00e9cessaires au cours de la proc\u00e9dure d'examen en commission, elle pourrait porter atteinte de mani\u00e8re permanente au droit \u00e0 la vie priv\u00e9e au Canada.<\/p>\n

Depuis l'introduction du projet de loi C-26 en 2022, l'absence de garanties en mati\u00e8re de protection de la vie priv\u00e9e, le recours massif au secret et le risque de compromettre la cybers\u00e9curit\u00e9 ont fait l'objet de nombreuses critiques. une vive controverse<\/a> et les critiques d'un ch\u0153ur de t\u00e9moins qui se sont exprim\u00e9s sur la n\u00e9cessit\u00e9 de modifier la l\u00e9gislation, y compris les commissaires \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e et au renseignement du Canada. Le projet de loi C-8 reproduit un grand nombre de ces d\u00e9fauts critiques<\/a>.<\/p>\n

Experts et soci\u00e9t\u00e9 civile ont mis en garde<\/a> que la l\u00e9gislation conf\u00e9rerait des pouvoirs minist\u00e9riels qui pourraient \u00eatre utilis\u00e9s pour compromettre d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment ou par inadvertance la s\u00e9curit\u00e9 des normes de cryptage au sein des r\u00e9seaux de t\u00e9l\u00e9communications dont d\u00e9pendent chaque jour les citoyens, les gouvernements et les entreprises du Canada.<\/p>\n

Le commissaire au renseignement du Canada averti<\/a> dans son t\u00e9moignage que, s'il \u00e9tait adopt\u00e9, le projet de loi autoriserait la saisie sans mandat d'informations priv\u00e9es sensibles. peuvent \u00eatre justifi\u00e9es d'un point de vue constitutionnel<\/a>. Son t\u00e9moignage a \u00e9galement soulign\u00e9 que \"[l]e grand absent de ce projet de loi est le public canadien. Les informations collect\u00e9es sont les informations personnelles des Canadiens\", concluant que :<\/p>\n

\n\"Compte tenu du caract\u00e8re invasif du projet de loi, il est important qu'il soit assorti de garanties significatives afin que les Canadiens aient confiance dans le syst\u00e8me de cybers\u00e9curit\u00e9\".\n<\/p><\/blockquote>\n

Le Commissaire \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e du Canada soulign\u00e9 <\/a>que la l\u00e9gislation pourrait, par exemple, entra\u00eener la collecte et le partage inappropri\u00e9s d'informations sur les comptes d'abonn\u00e9s, de donn\u00e9es de communication, de visites de sites web, de m\u00e9tadonn\u00e9es, de donn\u00e9es de localisation et de donn\u00e9es financi\u00e8res.<\/p>\n

Malgr\u00e9 l'\u00e9tendue extraordinaire des pouvoirs conf\u00e9r\u00e9s par le projet de loi C-8, m\u00eame les garanties minimales pr\u00e9vues par le projet de loi ne sont pas suffisantes. ne sont pas applicables<\/a> \u00e0 ses nouveaux et vastes pouvoirs en mati\u00e8re de collecte d'informations.<\/p>\n

En r\u00e9introduisant le projet de loi sans y apporter de modifications essentielles, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral double \u00e9galement les pouvoirs de briser le chiffrement qui ont \u00e9t\u00e9 fortement critiqu\u00e9s dans la version pr\u00e9c\u00e9dente. La soci\u00e9t\u00e9 civile et les experts demandent maintenant aux d\u00e9put\u00e9s d'amender le projet de loi C-8 afin d'interdire au gouvernement d'\u00e9mettre des ordonnances qui pourraient compromettre la s\u00e9curit\u00e9 des installations et des services de t\u00e9l\u00e9communications. Cet appel fait suite \u00e0 une s\u00e9rie de mises en garde d'experts en cybers\u00e9curit\u00e9 au Canada et aux \u00c9tats-Unis sur les risques que l'absence de solution \u00e0 ce probl\u00e8me ferait peser sur l'\u00e9conomie canadienne et sur le droit fondamental \u00e0 la vie priv\u00e9e des citoyens du pays :<\/p>\n