{"id":10505,"date":"2025-07-11T04:10:25","date_gmt":"2025-07-11T08:10:25","guid":{"rendered":"https:\/\/ccla.org\/?p=10505"},"modified":"2025-11-11T16:44:26","modified_gmt":"2025-11-11T21:44:26","slug":"ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ccla.org\/fr\/intimite\/ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2\/","title":{"rendered":"L'ACLC et une coalition de coalitions demandent le retrait du projet de loi C-2"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
<\/div><\/div>\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\t\t
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n
\n\t
\n\t\t

Le 18 juin, l'Association canadienne des libert\u00e9s civiles a rejoint 39 organisations et 122 experts<\/a> dont OpenMedia, la Coalition pour la surveillance internationale des libert\u00e9s civiles, la BC Civil Liberties Association et des chercheurs du Citizen Lab de l'Union europ\u00e9enne. demandant au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de retirer le projet de loi C-2<\/a>L'Union europ\u00e9enne a adress\u00e9 une lettre \u00e0 la Commission europ\u00e9enne pour l'informer de l'adoption de la loi Strong Borders Act, un projet de loi omnibus qui soul\u00e8ve d'importantes questions en mati\u00e8re de protection de la vie priv\u00e9e et qui porte atteinte aux droits des migrants. La lettre fait partie d'une initiative plus large qui r\u00e9unit quatre grandes coalitions<\/a> compos\u00e9e de plus de 300 organisations qui s'opposent au projet de loi C-2.<\/p>\n

Les \u00e9l\u00e9ments du projet de loi qui portent atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e comprennent le pouvoir d'exiger des informations r\u00e9v\u00e9latrices sans autorisation ind\u00e9pendante de la part de tout fournisseur de services, pourraient ouvrir la voie \u00e0 des accords internationaux \u00e9largis de partage d'informations et permettront au gouvernement d'augmenter consid\u00e9rablement la quantit\u00e9 de donn\u00e9es auxquelles la police et les agences de s\u00e9curit\u00e9 peuvent avoir acc\u00e8s en obligeant les services num\u00e9riques \u00e0 revoir la conception de leurs services.<\/p>\n

Acc\u00e8s facile aux informations sensibles <\/strong><\/p>\n

En vertu du projet de loi C-2, les fonctionnaires, y compris la police, les agents du SCRS et d'autres, pourront demander des informations \u00e0 diverses entreprises sans aucun contr\u00f4le judiciaire et avec moins de preuves de soup\u00e7on. Le gouvernement affirme que ces informations sont inoffensives<\/a> et ne comprend que des d\u00e9tails g\u00e9n\u00e9raux sur la nature des services fournis par une entreprise. Mais dans la pratique, les agents charg\u00e9s de l'application de la loi pourront extraire des informations tr\u00e8s r\u00e9v\u00e9latrices<\/a> sur les personnes concern\u00e9es par ces demandes, y compris si elles ont achet\u00e9 quelque chose aupr\u00e8s d'une entreprise, interagi avec un site web ou s\u00e9journ\u00e9 dans un h\u00f4tel. Ces demandes se feront dans le secret, et les organisations n'auront que cinq jours pour contester les demandes trop larges devant les tribunaux.<\/p>\n

Le projet de loi C-2 autorisera \u00e9galement un vaste partage d'informations sensibles sur les migrants et les demandeurs d'asile. Cela inclut le partage illimit\u00e9 d'informations au sein du minist\u00e8re de la Citoyennet\u00e9 et de l'Immigration \u00e0 des fins li\u00e9es au mandat du minist\u00e8re. La suppression des restrictions en mati\u00e8re de protection de la vie priv\u00e9e dans le cadre du partage d'informations au sein d'un m\u00eame d\u00e9partement pr\u00e9sente un risque important de centralisation des donn\u00e9es, \u00e0 l'image de ce qui se passe dans les pays de l'Union europ\u00e9enne. des efforts similaires pour \u00e9liminer les \"silos d'information\"<\/a> Le projet de loi C-2 autorise en outre le partage de donn\u00e9es sensibles sur l'immigration, y compris le statut et l'identit\u00e9 des demandeurs d'asile, avec toute agence ou soci\u00e9t\u00e9 d'\u00c9tat canadienne si cela est g\u00e9n\u00e9ralement li\u00e9 \u00e0 leurs fonctions. Le projet de loi C-2 autorisera en outre le partage de donn\u00e9es sensibles sur l'immigration, y compris le statut et l'identit\u00e9 des demandeurs d'asile, avec toute agence ou soci\u00e9t\u00e9 d'\u00c9tat canadienne si cela est g\u00e9n\u00e9ralement li\u00e9 \u00e0 leurs fonctions.<\/p>\n

Le cloisonnement des informations - en particulier des informations sensibles li\u00e9es au statut d'immigrant - est une mesure de protection de la vie priv\u00e9e essentielle pour pr\u00e9venir les failles de s\u00e9curit\u00e9 et garantir que les donn\u00e9es personnelles ne sont accessibles qu'en cas de besoin. En vertu du projet de loi C-2, les organismes b\u00e9n\u00e9ficiaires et les soci\u00e9t\u00e9s d'\u00c9tat devront restent soumis \u00e0 leurs propres restrictions en mati\u00e8re de respect de la vie priv\u00e9e<\/a>En outre, le Canada a d\u00e9cid\u00e9 de mettre en place un syst\u00e8me d'\u00e9change de donn\u00e9es personnelles avec les gouvernements \u00e9trangers et d'exiger une autorisation \u00e9crite pour partager des donn\u00e9es personnelles avec des gouvernements \u00e9trangers. Toutefois, il n'est pas clair si cette autorisation \u00e9crite sera fournie au cas par cas et si la l\u00e9gislation canadienne en mati\u00e8re de protection des donn\u00e9es sera respect\u00e9e. lois f\u00e9d\u00e9rales sur la protection de la vie priv\u00e9e<\/a> et des restrictions sur la facilitation mauvais traitement<\/a> par des gouvernements \u00e9trangers sont gravement d\u00e9pass\u00e9e<\/a>Le r\u00e9sultat est un cadre qui met les migrants en danger.<\/p>\n

Les accords transfrontaliers d'\u00e9change d'informations se profilent \u00e0 l'horizon<\/strong><\/p>\n

Comme l'a soulign\u00e9 recherche du Citizen Lab<\/a>Le projet de loi C-2 ouvre \u00e9galement la voie \u00e0 l'adoption potentielle d'accords internationaux probl\u00e9matiques en mati\u00e8re d'\u00e9change d'informations, ce qui pourrait \u00eatre essentiel pour comprendre l'impact potentiel du projet de loi C-2 et sa justification.<\/p>\n

Le deuxi\u00e8me protocole additionnel \u00e0 la Convention de Budapest (appel\u00e9 \"2AP\") est un trait\u00e9 que le Canada a sign\u00e9, mais qu'il n'a pas encore enti\u00e8rement adopt\u00e9. Le deuxi\u00e8me protocole additionnel exigerait que le Canada applique les ordonnances \u00e9trang\u00e8res relatives aux m\u00e9tadonn\u00e9es et aux donn\u00e9es d'identification. En vertu du projet de loi C-2, toute ordonnance \u00e9trang\u00e8re relative \u00e0 l'identification ou aux m\u00e9tadonn\u00e9es \u00e9mise par un \u00c9tat ayant conclu un accord d'\u00e9change de renseignements avec le Canada pourrait devenir une ordonnance contraignante d'un tribunal canadien. Bien que les tribunaux canadiens doivent s'assurer que certaines conditions sont remplies avant de donner force ex\u00e9cutoire \u00e0 l'ordonnance \u00e9trang\u00e8re, le risque d'abus de la part des \u00c9tats \u00e9trangers reste \u00e9lev\u00e9. Le 2AP obligerait le Canada \u00e0 traiter les ordonnances relatives aux m\u00e9tadonn\u00e9es ou \u00e0 l'identification num\u00e9rique \u00e9manant de tout autre pays qui adopte le trait\u00e9 - une liste d'\u00c9tats membres de l'UE. Plus de 80 pays \u00e9ligibles<\/a> qui comprend les \u00c9tats dot\u00e9s d'une l'histoire<\/a> d'abuser du maintien de l'ordre M\u00e9canismes<\/a> \u00e0 r\u00e9primer<\/a> diaspora communaut\u00e9s<\/a> \u00e0 l'\u00e9tranger. L'ann\u00e9e derni\u00e8re, par exemple<\/a>Un agent de la GRC a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 de fournir des enregistrements d'une base de donn\u00e9es de la police \u00e0 des fonctionnaires rwandais<\/a>. La Turquie est \u00e9galement connu pour ses abus<\/a> des outils de coop\u00e9ration polici\u00e8re internationale pour opprimer ses d\u00e9tracteurs \u00e0 l'\u00e9tranger. Dans le cadre du 2AP, la suspension de l'\u00e9change d'informations personnelles avec des \u00c9tats abusifs ne peut avoir lieu que dans les cas suivants dans des circonstances limit\u00e9es<\/a>.<\/p>\n

Depuis 2022, le Canada a \u00e9galement n\u00e9goci\u00e9<\/a> un accord sous les auspices d'une loi am\u00e9ricaine appel\u00e9e le Clarification de la loi sur l'utilisation licite des donn\u00e9es \u00e0 l'\u00e9tranger <\/em>(\"CLOUD Act\"). L'accord repr\u00e9sente une tentative probl\u00e9matique d'\u00e9tendre le partage bilat\u00e9ral d'informations \u00e0 un moment o\u00f9 les tensions entre le Canada et les \u00c9tats-Unis sont \u00e0 leur comble. En vertu du droit am\u00e9ricain, la constitution n'offre aucune protection aux droits \u00e0 la vie priv\u00e9e des personnes non am\u00e9ricaines, et les accords pass\u00e9s entre le Royaume-Uni et l'Australie dans le cadre de la loi CLOUD n'ont rien fait pour prot\u00e9ger les droits \u00e0 la vie priv\u00e9e des personnes non am\u00e9ricaines. rien pour rem\u00e9dier \u00e0 cette absence de recours effectif<\/a>. Les \u00c9tats-Unis n'ont pas non plus de loi f\u00e9d\u00e9rale sur la protection des donn\u00e9es, ce qui signifie que peu de restrictions seront impos\u00e9es aux informations personnelles. qui se retrouvent entre les mains d'entreprises priv\u00e9es am\u00e9ricaines apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 partag\u00e9es avec le gouvernement am\u00e9ricain.<\/a>. L'\u00e9largissement de l'\u00e9change d'informations avec le gouvernement am\u00e9ricain constitue une menace accrue pour la s\u00e9curit\u00e9 de l'Union europ\u00e9enne. manifestants pacifiques<\/a>, dissidents politiques<\/a> et ceux qui exercer leurs droits reproductifs au Canada<\/a>entre autres.<\/p>\n

Comme le rapporte Citizen Lab, des repr\u00e9sentants du gouvernement ont indiqu\u00e9 lors d'une r\u00e9union d'information que le projet de loi C-2 est visant \u00e0 faciliter la ratification par le Canada des 2AP<\/a>. Bien que le Canada n'ait pas indiqu\u00e9 publiquement qu'il conclurait un accord CLOUD, un grand nombre des nouveaux pouvoirs pr\u00e9vus par le projet de loi C-2 repr\u00e9sentent une avanc\u00e9e importante dans la lutte contre la pauvret\u00e9 et l'exclusion sociale. concernant la tentative d'aligner le droit canadien sur les pratiques de surveillance am\u00e9ricaines<\/a> et des fonctionnaires canadiens ont reconnu<\/a> que certains \u00e9l\u00e9ments du projet de loi C-2 r\u00e9pondent aux pressions politiques exerc\u00e9es par les \u00c9tats-Unis pour renforcer la coop\u00e9ration entre les services de police en utilisant le \"m\u00eame type d'outils\". Avec ces accords de partage de donn\u00e9es en arri\u00e8re-plan, les propositions de partage d'informations du projet de loi C-2 repr\u00e9sentent une menace particuli\u00e8rement grave pour le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e au Canada, notamment \u00e0 la lumi\u00e8re de la nature obsol\u00e8te de notre syst\u00e8me de protection de la vie priv\u00e9e. cadre pour la protection des personnes au Canada contre les demandes d'assistance \u00e9trang\u00e8re<\/a>.<\/p>\n

L'extension des capacit\u00e9s de surveillance compromet la cybers\u00e9curit\u00e9 et la protection de la vie priv\u00e9e<\/strong><\/p>\n

Une autre partie du projet de loi C-2 permettrait au gouvernement d'\u00e9mettre des ordonnances de capacit\u00e9 de surveillance, ce qui pourrait obliger les fournisseurs de messagerie \u00e9lectronique, les r\u00e9seaux priv\u00e9s virtuels, les soci\u00e9t\u00e9s de m\u00e9dias sociaux, les ordinateurs portables et les t\u00e9l\u00e9phones mobiles, ainsi que d'autres services num\u00e9riques, \u00e0 r\u00e9organiser leurs plateformes afin de faciliter l'acc\u00e8s aux informations par le SCRS et les services de police. Alors que les organismes charg\u00e9s de l'application de la loi auraient toujours besoin d'une autorit\u00e9 ind\u00e9pendante pour acc\u00e9der aux informations, le gouvernement pourrait forcer les services \u00e0 \u00eatre remani\u00e9s de mani\u00e8re \u00e0 \u00e9largir consid\u00e9rablement les donn\u00e9es accessibles et la possibilit\u00e9 d'y acc\u00e9der sans contr\u00f4le.<\/p>\n

Les obligations de r\u00e9am\u00e9nagement sont ouvertes et larges, mais peuvent obliger \u00e0 l'int\u00e9gration d'\u00e9quipements de surveillance, \u00e0 la cr\u00e9ation de n'importe quel \".capacit\u00e9s techniques<\/a>\"La n\u00e9cessit\u00e9 d'extraire et d'organiser des informations, ou la n\u00e9cessit\u00e9 de fournir aux forces de l'ordre la capacit\u00e9 d'extraire et d'organiser des informations. acc\u00e9der directement aux informations de leurs services<\/a>. Une \"capacit\u00e9 technique\" pourrait m\u00eame, en th\u00e9orie<\/a>La directive sur la protection de la vie priv\u00e9e et de l'int\u00e9grit\u00e9 des donn\u00e9es, qui comprend l'obligation d'enregistrer les informations qu'un fournisseur de services ne transmet qu'en aval, \u00e9largit consid\u00e9rablement l'accumulation de donn\u00e9es personnelles par les entreprises priv\u00e9es.<\/p>\n

Le r\u00e9gime propos\u00e9 menace la s\u00e9curit\u00e9 num\u00e9rique. Il autorise explicitement le gouvernement \u00e0 mettre en place des conditions r\u00e9glementaires qui sapent les mesures de protection de la cybers\u00e9curit\u00e9 tant qu'aucune \"vuln\u00e9rabilit\u00e9 syst\u00e9mique\" n'est cr\u00e9\u00e9e ou maintenue dans une cat\u00e9gorie limit\u00e9e de mesures de protection techniques. La tentative du projet de loi C-2 de r\u00e9duire les \"vuln\u00e9rabilit\u00e9s syst\u00e9miques\" est \u00e9galement d\u00e9fectueuse - le terme n'est pas d\u00e9fini dans la loi et les gouvernements du monde entier ont avanc\u00e9 des visions probl\u00e9matiques de ce qui constitue une vuln\u00e9rabilit\u00e9 syst\u00e9mique, souvent en raison de l'absence d'une d\u00e9finition de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 syst\u00e9mique. pr\u00e9senter les capacit\u00e9s de surveillance de masse comme n'ayant d'impact que sur les personnes contre lesquelles elles sont utilis\u00e9es<\/a> malgr\u00e9 les dommages collat\u00e9raux importants qu'ils entra\u00eenent.<\/p>\n

Aucun \u00e9l\u00e9ment du cadre r\u00e9glementaire n'exige du gouvernement qu'il d\u00e9termine sp\u00e9cifiquement que l'impact de ses ordonnances sur la vie priv\u00e9e et la cybers\u00e9curit\u00e9 est strictement minimis\u00e9, ou qu'il veille \u00e0 ce que les ordonnances ne soient \u00e9mises que lorsque cela est strictement n\u00e9cessaire pour atteindre des objectifs sp\u00e9cifiques en mati\u00e8re d'application de la loi.<\/p>\n

Si le gouvernement choisit d'\u00e9mettre ses ordonnances en secret (et seulement dans ces cas-l\u00e0), il doit \u00e9galement examiner si l'avantage de l'ordonnance pour l'administration de la justice peut justifier l'impact potentiel sur la base d'utilisateurs d'un fournisseur de services cibl\u00e9. Mais si le destinataire d'une ordonnance secr\u00e8te ne choisit pas de la contester, l'ordonnance peut ne faire l'objet d'aucun examen ind\u00e9pendant digne de ce nom et les fournisseurs de services n'ont m\u00eame pas le droit de divulguer l'existence d'une ordonnance.<\/p>\n

Ces types de syst\u00e8mes de surveillance technique, et les vuln\u00e9rabilit\u00e9s qu'ils cr\u00e9ent, sont r\u00e9guli\u00e8rement, secr\u00e8tement et avec succ\u00e8s, utilis\u00e9s dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. cibl\u00e9e<\/a> et compromis par agences d'espionnage \u00e9trang\u00e8res<\/a> et les criminels. Sur au moins deux occasions<\/a>, comprenant l'ann\u00e9e derni\u00e8re<\/a>Le syst\u00e8me am\u00e9ricain de capacit\u00e9s de surveillance technique a \u00e9t\u00e9 compromis par des groupes li\u00e9s au gouvernement chinois, qui ont surveill\u00e9 les cibles de surveillance am\u00e9ricaines dans le but apparent de prot\u00e9ger les espions \u00e9trangers bas\u00e9s aux \u00c9tats-Unis s'ils devenaient suspects. Des exigences similaires en mati\u00e8re de capacit\u00e9s de surveillance ont \u00e9galement permis \u00e0 l'Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 des \u00c9tats-Unis et \u00e0 la Drug Enforcement Administration de compromettre l'ensemble du r\u00e9seau cellulaire des Bahamas<\/a> et d'enregistrer chaque appel de t\u00e9l\u00e9phone portable dans le pays pendant qu'il des syst\u00e8mes de surveillance similaires dans le r\u00e9seau de Vodafone ont \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9s par des auteurs encore inconnus<\/a> pour espionner plusieurs hauts fonctionnaires grecs, dont le premier ministre grec, le ministre de la d\u00e9fense nationale et d'autres.<\/p>\n

Le gouvernement a indiqu\u00e9 que le projet de loi C-2 \u00e9tait une priorit\u00e9, le pr\u00e9sentant comme une r\u00e9ponse aux demandes des \u00c9tats-Unis dans le cadre des n\u00e9gociations commerciales et de s\u00e9curit\u00e9 en cours. Le Parlement devrait reprendre son examen \u00e0 la fin du mois de septembre.<\/p>\n

Lire la lettre ici<\/a>. Lire les d\u00e9clarations d'autres coalitions s'opposant au projet de loi C-2 ici<\/a>. Signez la p\u00e9tition d'OpenMedia contre le projet de loi C-2 ici<\/a>.<\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le 18 juin, l'Association canadienne des libert\u00e9s civiles s'est jointe \u00e0 39 organisations et 122 experts, dont OpenMedia, la Coalition pour la surveillance internationale des libert\u00e9s civiles, l'Association des libert\u00e9s civiles de la Colombie-Britannique et des...","protected":false},"author":27,"featured_media":10512,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[146,157,11,88],"tags":[],"class_list":{"0":"post-10505","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-encryption","8":"category-information-sharing","9":"category-privacy","10":"category-surveillance-technology"},"yoast_head":"\nCCLA and coalition of coalitions call for withdrawal of Bill C-2 - CCLA<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"On June 18, the CCLA joined over 300 organizations grouped in four large coalitions to call for the withdrawal of Bill C-2 for its erosion of privacy and migrant rights.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ccla.org\/fr\/intimite\/ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_CA\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"CCLA and coalition of coalitions call for withdrawal of Bill C-2 - CCLA\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"On June 18, the CCLA joined over 300 organizations grouped in four large coalitions to call for the withdrawal of Bill C-2 for its erosion of privacy and migrant rights.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ccla.org\/fr\/intimite\/ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CCLA\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-07-11T08:10:25+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-11-11T21:44:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/SS_security-on-mobile-phone-K3PCKG3.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Tamir Israel\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Tamir Israel\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimation du temps de lecture\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/privacy\/ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2\/\",\"url\":\"https:\/\/ccla.org\/privacy\/ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2\/\",\"name\":\"CCLA and coalition of coalitions call for withdrawal of Bill C-2 - CCLA\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/privacy\/ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/privacy\/ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/SS_security-on-mobile-phone-K3PCKG3.jpg\",\"datePublished\":\"2025-07-11T08:10:25+00:00\",\"dateModified\":\"2025-11-11T21:44:26+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/#\/schema\/person\/e6fcd59d05820c7563a279e347c2292a\"},\"description\":\"On June 18, the CCLA joined over 300 organizations grouped in four large coalitions to call for the withdrawal of Bill C-2 for its erosion of privacy and migrant rights.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/privacy\/ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ccla.org\/privacy\/ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/privacy\/ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/SS_security-on-mobile-phone-K3PCKG3.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/SS_security-on-mobile-phone-K3PCKG3.jpg\",\"width\":2000,\"height\":800},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/privacy\/ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/ccla.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"PRIVACY\",\"item\":\"https:\/\/ccla.org\/category\/privacy\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"CCLA and coalition of coalitions call for withdrawal of Bill C-2\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ccla.org\/\",\"name\":\"CCLA\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ccla.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-CA\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/#\/schema\/person\/e6fcd59d05820c7563a279e347c2292a\",\"name\":\"Tamir Israel\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"@id\":\"https:\/\/ccla.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c0a7e8243082eaf84fd5ee014b62ca26?s=96&d=blank&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c0a7e8243082eaf84fd5ee014b62ca26?s=96&d=blank&r=g\",\"caption\":\"Tamir Israel\"},\"url\":\"https:\/\/ccla.org\/fr\/author\/tamirisrael\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"CCLA and coalition of coalitions call for withdrawal of Bill C-2 - CCLA","description":"On June 18, the CCLA joined over 300 organizations grouped in four large coalitions to call for the withdrawal of Bill C-2 for its erosion of privacy and migrant rights.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ccla.org\/fr\/intimite\/ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2\/","og_locale":"fr_CA","og_type":"article","og_title":"CCLA and coalition of coalitions call for withdrawal of Bill C-2 - CCLA","og_description":"On June 18, the CCLA joined over 300 organizations grouped in four large coalitions to call for the withdrawal of Bill C-2 for its erosion of privacy and migrant rights.","og_url":"https:\/\/ccla.org\/fr\/intimite\/ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2\/","og_site_name":"CCLA","article_published_time":"2025-07-11T08:10:25+00:00","article_modified_time":"2025-11-11T21:44:26+00:00","og_image":[{"width":2000,"height":800,"url":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/SS_security-on-mobile-phone-K3PCKG3.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Tamir Israel","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Tamir Israel","Estimation du temps de lecture":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ccla.org\/privacy\/ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2\/","url":"https:\/\/ccla.org\/privacy\/ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2\/","name":"CCLA and coalition of coalitions call for withdrawal of Bill C-2 - CCLA","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/privacy\/ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/privacy\/ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/SS_security-on-mobile-phone-K3PCKG3.jpg","datePublished":"2025-07-11T08:10:25+00:00","dateModified":"2025-11-11T21:44:26+00:00","author":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/#\/schema\/person\/e6fcd59d05820c7563a279e347c2292a"},"description":"On June 18, the CCLA joined over 300 organizations grouped in four large coalitions to call for the withdrawal of Bill C-2 for its erosion of privacy and migrant rights.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ccla.org\/privacy\/ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-CA","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ccla.org\/privacy\/ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-CA","@id":"https:\/\/ccla.org\/privacy\/ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2\/#primaryimage","url":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/SS_security-on-mobile-phone-K3PCKG3.jpg","contentUrl":"https:\/\/ccla.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/SS_security-on-mobile-phone-K3PCKG3.jpg","width":2000,"height":800},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ccla.org\/privacy\/ccla-joins-calls-for-withdrawal-of-bill-c-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ccla.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"PRIVACY","item":"https:\/\/ccla.org\/category\/privacy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"CCLA and coalition of coalitions call for withdrawal of Bill C-2"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ccla.org\/#website","url":"https:\/\/ccla.org\/","name":"CCLA","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ccla.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-CA"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ccla.org\/#\/schema\/person\/e6fcd59d05820c7563a279e347c2292a","name":"Tamir Israel","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-CA","@id":"https:\/\/ccla.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c0a7e8243082eaf84fd5ee014b62ca26?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c0a7e8243082eaf84fd5ee014b62ca26?s=96&d=blank&r=g","caption":"Tamir Israel"},"url":"https:\/\/ccla.org\/fr\/author\/tamirisrael\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10505"}],"version-history":[{"count":31,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11224,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10505\/revisions\/11224"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}