La discrimination et le profilage racial

le dossier

L'amalgame de groupes d'individus avec des menaces à la sécurité est antidémocratique et entraîne de graves préjudices pour les individus. La discrimination, le profilage racial et le listant erroné d'innocents sur les listes d'interdiction de vol ne contribuent rien à notre sécurité et sapent notre constitution et nos principes démocratiques. 

Aujourd'hui, des personnes innocentes - y compris, dans certains cas, des enfants - se sont réveillées pour se retrouver sur des listes de surveillance de terroristes d'une manière décrite par un juge canadien de la Cour fédérale comme un "cauchemar kafkaïen", dans lequel vous ne connaissez pas les charges retenues contre vous et n'avez aucun moyen clair de vous défendre.

Nous pensons que chacun devrait pouvoir faire partie de la société sans être discriminé ou profilés à cause de la couleur de leur peau ou leur origine ethnique. Nous travaillons sans relâche pour défendre les groupes et les individus marginalisés confrontés à ce genre de menace en luttant pour des sauvegardes juridiques appropriés, la responsabilité et la surveillance des pouvoirs.

Le racisme est systémiqueet nous nous évertue de modifier le système afin de promouvoir l'équité pour tous les habitants du pays.

Au Canada, même les enfants sont victimes de pratiques et de politiques racistes

Nos travaux récents

Police, race et responsabilité

LA DURE VÉRITÉ SUR REGIS KORCHINSKI-PAQUET

Dans les facultés de droit canadiennes, les étudiants apprennent que tout le monde est innocent jusqu'à preuve du contraireet que chacun a droit à l'égalité. Et pourtant le profilage racial, et le traitement raciste par la justice est prouvée à maintes reprises.  

Donc does le public doit présumer l'innocence lors du visionnage d'un vidéo de George Floyd être asphyxié à la mort par la police?  Ta réaction des États-Unis à sa mort a divergent selon des critères raciauxmême parmi ceux qui sont horrifiés par cette une injustice cruelleCes différences en perspective sont encore plus prononcée lorsqu'il n'y a pas de vidéo accessible au public ou d'enregistrement factuel clair - comme c'est le cas avec la mort tragique récente de Regis Korchinski-Paquet ici à Toronto. 

Canadien les militants, les professionnels et les particuliers ont exprimé leur chagrin et leur douleur à la suite de la perte de cette jeune femme, tout en soulevant de sérieuses questions et préoccupations concernant la conduite de la police, la responsabilité et la justice. En outre, un nombre croissant de voix s'élèvent pour réclamer des réformes en profondeur, notamment la réaffectation des fonds de la police aux services sociaux et communautaires. 

Une autre fréquente response à la mort de Regisy compris par des personnes bien intentionnées particuliersest la déclaration that pour commenter le décès de Regis, nous devons attendre le résultat de l'enquête de l'Unité spéciale d'enquête car nous n'avons pas encore les faits et doivent établir la vérité.   

Ce Cette dernière Une conclusion apparemment impartiale qui ne tient pas compte de certaines réalités simples mais critiquess : nous avons des faits, et nous connaissons des vérités. Ainsi, bien que le SIU traite les preuves et les détails de la chute de Regis, nous faisons pas doivent attendre pour proclamer que là est une preuve accablante justifying le malaise, la méfiance et les demandes de justice exprimés par tant de personnes au Canada ces derniers jours. 

C'est un fait que les Noirs sont représentés de manière disproportionnée dans les interactions avec la police de Toronto qui ont abouti à l'usage de la force, à des fusillades et à la mort de civils. Un rapport intérimaire de la Commission des droits de l'homme de l'Ontario de 2016 a constaté que si les Noirs représentaient 8,8% de la population de Toronto, ils représentaient 28,8% des cas de recours à la force par la police, et 70% des fusillades de la police qui ont entraîné la mort de civils. Plus inquiétant encore, le rapport a constaté que la surreprésentation des civils noirs semblait augmenter avec la gravité du comportement de la police.  

Il est également un fait qu'une grande proportion (29,6%) des cas de recours à la force de la police de Toronto impliquaient des personnes présentant des problèmes de santé mentale. Et il y a des préoccupations de longue date au sujet de l'usage de la force par la policelde ces situations. Ainsi, l'alarme à La chute de Regis de le 24th étage de son appartement.  Ce n'est pas la première enquête du SIU impliquant une chute de balcon.  L'affaire en question soulève une question évidente: Dans ses moments difficiles, la agents voir Regis, un Noir-Femme des Premières nationsen tant que personne dont la vie est importanteEst-ce que ils font tout ce qui est en leur pouvoir pour la protéger ?  

Enfin, il s'agit d'unn malheureux le fait que la promesse d'un rapport de l'unité d'enquêtes spéciales (SIU) trop souvent offre peu de réconfort ou de confiance à la famille endeuilléeies qu'ils recevront des réponses ou la justice. Justice MichaeTulloch's Rapport 2017 cite de nombreuses préoccupations du public quant à l'efficacité, l'impartialité et secretEn effetLe directeur du SIU lui-même a fait part de ses difficultés à mener de nombreuses enquêtes en raison du manque de coopération du service de police de Toronto.  Et compte tenu des détails récemment rapportés dans les médias, it est Il n'est pas prématuré d'exprimer des inquiétudes quant à la conduite de la police et à l'intégrité de l'enquête sur sa mort. 

Te SIU a également a été critiquée pour son une transparence et une responsabilité limitées, comme indiqué dans Justice Tulloch's rapport. Entre autres choses, le SIU a fonctionné pendant de nombreuses années sans conserver de données basées sur la race des personnes ayant subi des blessures graves ou un décès en rapport avec la police. Et su fond, le taux exceptionnellement bas de la SIU (cinq pour cent) a suscité de sérieuses inquiétudes quant à son efficacité.  

Pour Par exemple, un rapport de la SIU de 2016 a blanchi la police de tout acte criminel et n'a pas porté d'accusations à la suite de son enquête sur la fusillade d'Andrew Loku. Andrew était un homme noir souffrant de problèmes de santé mentale qui a été abattu par des policiers de Toronto dans son immeuble d'habitation. Ce n'est qu'à la suite d'une énorme pression publique, notamment des protestations de Black Lives Matter et de nombreux autres, qu'une enquête a été ouverte. The jury d'enquête verdict en 2017 était que le cause de son de décès étaitgblessures non cicatrisées à la poitrine gauche, par homicide.  

La vérité dévastatrice est qu'Andrew LokuD'Andre Campbell, Eishia Hudson, et bien trop de nombreux autres peuples noirs et indigènes ont été mortellement blessé par balle au Canada par la police, avec peu de transparence, de responsabilité ou de justice à suivre. 

VICTOIRE À LA COUR SUPRÊME EN 2019

Grâce au soutien de nos donateurs, nous avons pu combattre le profilage racial devant la plus haute cour du Canada et nous avons gagné.

Tom Le et quatre de ses amis étaient assis dans son jardin lorsque la police est entrée. Tom est asiatique, et ses quatre amis sont tous noirs. Les agents se sont allés à la maison, n'ont vu aucun méfait, ont franchi le portail sans avertissement, consentement ou mandat La police a procédé à poser aux hommes racisés des questions sur eux-mêmes, notamment en leur demandant leurs papiers d'identité.

En mai 2019, la Cour suprême a rendu une décision monumentale reconnaissant que le demandant d'identification par la police dans une arrière-cour privée constitue une détention arbitraire, une violation de la Charte et une atteinte au droit de l'accusé d'être à l'abri de fouilles ou de saisies déraisonnables.

L'histoire de Tom n'est pas unique. Nous continuerons à nous battre pour des gens comme Tom et pour l'équité.